Дело № 12 - 331/2023

03MS0103-01-2023-002428-77

РЕШЕНИЕ

г. Салават 15 ноября 2023 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Ерофеев Егор Николаевич, рассмотрев в здании Салаватского городского суда по адресу: (адрес), жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики от 00.00.0000, в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает на незаконность вынесенного постановления, отсутствие события административного правонарушения, нарушения. В обоснование своих доводов указал, что данный номер ему выдали в ГИБДД при регистрации автомобиля.

ФИО1 и его защитник Бухарметов Д.Р. в суде доводы жалобы поддержали, указав, что при постановке на учет автомобиля новых номеров не было, в связи с чем ему был предложен номер, который ранее был установлен на другом автомобиле. При внесении информации в базу данных сотрудниками ГИБДД вероятно была допущена ошибка в указании буквенной части номера. Ранее ошибку он не замечал, автомобиль эксплуатировал 10 лет, дважды попадал в ДТП.

Выслушав участников судебного заседания, изучив доводы жалобы, материалы дела, об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 в 12:55 часов на (данные изъяты) автодороги (данные изъяты) ФИО1 управлял автомобилем (данные изъяты) государственный регистрационный знак ... с установленными на нем заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности: протоколом об административном правонарушении (адрес) от 00.00.0000; протоколом об изъятии вещей и документов (адрес) от 00.00.0000, рапортом инспектора ДПС взвода ... в составе роты ... ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО4 от 00.00.0000, фотоматериалом, карточкой учета транспортного средства.

Возражений относительно правильности составления процессуальных документов в них не содержится, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно, оснований сомневаться в которых не имеется.

Согласно разъяснениям пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Факт управления ФИО1 автомобилем с установленными на нем заведомо подложными государственными регистрационными знаками объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, а также не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Принимая указанно решение суд учитывает, что факт управления ФИО1 транспортным средством с установленным на нем государственным регистрационным знаком, отличным от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства, в ходе рассмотрения дела не оспаривался и объективно подтверждается представленными доказательствами. При этом, обстоятельства получения ФИО1 данных государственных регистрационных знаков правового значения не имеет, поскольку даже ошибка при проведении регистрационного действия сотрудниками уполномоченного органа не предоставляет право водителю эксплуатации транспортного средства с подложными номерами.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, нарушений материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, следовательно, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н.

Подлинник постановления подшит в дело ... (12 - 331/2023) мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан