Дело № 5-1406/2022

УИД 33RS0001-01-2022-002427-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Владимир 17 июня 2022 года

резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 15 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Рыжова А.М. в судебном заседании по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ....

установил:

13.04.2022 г. участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП№1 УМВД России по г. Владимиру ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из содержания которого следует, что 13.04.2022 г. в 12 часов 40 минут ФИО1, используя аэрозольный баллончик с краской, нанес на стене <...> доступную для обозрения неограниченному кругу лиц надпись «НЕТ ВОЙНЕ БРАТСКЙ НОХ ВОИН!», то есть осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, своими действиями подрывал доверие к проведению специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, в отсутствие в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, не отрицая обстоятельства его совершения. Пояснил, что не знал о последствиях своего поступка. При этом хотел написать фразу «НЕТ ВОЙНЕ, ХВАТИТ БРАТСКИХ ВОЙН!», но допустил ошибку в слове.

Представитель УМВД по г. Владимиру в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону данного состава административного правонарушения, образуют публичные действия, выраженные в дискредитации, в том числе публичных призывах против использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При этом под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия.

Вооруженные Силы Российской Федерации, в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", являются государственной военной организацией, составляющей основу обороны Российской Федерации и предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженные Силы Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения ряда задач.

Деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022 г. № 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Решением Президента Российской Федерации от 24.02.2022 г. объявлено о проведении специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР.

Установлено, что 13.04.2022 г. в 12 часов 40 минут ФИО1 на стене <...> Владимира, используя аэрозольный баллончик с краской, нанес доступную для обозрения неограниченному кругу лиц надпись «НЕТ ВОЙНЕ БРАТСКЙ НОХ ВОИН!».

Таким образом, ФИО1 в общественном месте совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13.04.2022г., рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП№1 УМВД России по г. Владимиру ФИО2 от 13.04.2022г., фотографией стены дома с нанесенной на ней надписью «НЕТ ВОЙНЕ БРАТСКЙ НОХ ВОИН!», объяснениями ФИО1 от 13.04.2022г., объяснениями свидетеля ФИО3 от 13.04.2022г.. протоколом изъятия аэрозольного баллончика с краской от 13.04.2022г., видеоматериалами, другими материалами дела.

Так, из имеющейся видеозаписи усматривается весь процесс нанесения ФИО1 вышеуказанной фразы, что им самим в ходе рассмотрения дела не отрицалось.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Указанные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному судья полагает, что наказание в виде административного штрафа обеспечит достижение целей применения к ФИО1 мер государственной ответственности и будет соответствовать возможности предупреждения совершения им и другими лицами новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: Получатель: УФК по Владимирской области (ОП № 1по г.Владимиру – <...>), получатель платежа: ИНН <***>, КПП 332801001, БИК 011708377, р/с <***>, банк - Отделение Владимир Банка России // УФК по Владимирской области г.Владимир, ОКТМО 17701000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880333224411835159, по постановлению №5-1406/2022.

Административный штраф подлежит уплате в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.М. Рыжова