Дело № 2-101/2023

УИД 74RS0017-01-2022-001250-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Вербицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 54 272 руб. 55 копа., в том числе основной долг 15 000 руб., проценты 37 497 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 1 774 руб. 92 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между ответчиком и ООО МК «Макро» заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ 15 000 руб. На основании договора уступки от ДАТА права требования по договору займа переданы истцу. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору займа, в счет погашения долга платежи не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 1 и ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДАТА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ФИО1 как заемщиком и ООО МК «Макро» как кредитором заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 15 000 руб. на срок до ДАТА под 547 % годовых, размер процентов на ДАТА составляет 3 150 руб.

Согласно материалам дела ООО МК «Макро» перечислены денежные средства в сумме 15 000 руб., однако ФИО1 свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, в счет погашения долга не внес ни одного платежа.

На основании договора уступки прав (требований) от ДАТА № МЕ17/12/19 права требования по договору займа № от ДАТА перешли к ООО «Экспресс-Кредит».

Согласно положениям ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что срок займа по договору от ДАТА истек ДАТА, по договору займа имеется задолженность, к истцу перешли права требования указанной задолженности, у истца имеются основания для предъявления к ответчику требований о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 54 272 руб. 55 копа., в том числе основной долг 15 000 руб., проценты 37 497 руб. 55 коп.

Расчет основного долга и процентов, составленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 774 руб. 92 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 54 272 руб. 55 копа., в том числе основной долг 15 000 руб., проценты 37 497 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины 1 774 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 06 марта 2023.

Председательствующий: