Дело № 2-187/2025

УИД 24RS0021-01-2025-000218-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иланский Красноярского края 30 апреля 2025 года

Иланский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.

при секретаре Сергачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 17.08.2022 года предоставил ответчику по кредитному договору № кредит в сумме 707 768,00 рублей под 11% годовых на срок по 17.08.2027 года. В соответствии с договором кредитования заемщик гарантировал своевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Платежи заемщиком производятся с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 25.03.2025 года просроченная задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 559 592 рубля 12 копеек, из них:

- основной долг – 526 011 рублей 82 копейки;

- плановые проценты за пользование кредитом – 31 916 рублей 03 копейки;

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 603 рубля 15 копеек;

- пени по просроченному долгу – 1061 рубль 12 копеек.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) и ответчик Августина И.О. о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 17.08.2022 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 707768 рублей 00 копеек под 11% годовых сроком на 60 месяцев, ежемесячный платеж 15 388 рублей 59 копеек.

Согласно выписке по счету, на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в общей сумме 707768 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик обязуется вносить ежемесячный платеж в сумме 15 338 рублей 59 копеек не позднее 19 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора 0,1% за день.

Согласно сведениям, предоставленных банком, платежи производились нерегулярно и по состоянию на 25.03.2025 года просроченная задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 559 592 рубля 12 копеек, из них:

- основной долг – 526 011 рублей 82 копейки;

- плановые проценты за пользование кредитом – 31 916 рублей 03 копейки;

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 603 рубля 15 копеек;

- пени по просроченному долгу – 1061 рубль 12 копеек.

Предоставленный истцом расчет задолженности, выписка из лицевого счета, достаточно отображают движение денежных средств по счету. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.

При установленных обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств, кредитор вправе требовать возврата всей суммы займа и причитающихся процентов, неустойки. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 16 192 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 04.04.2025 года, которые следует взыскать в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт серия № № в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 17.08.2022 года в размере 559 592 рубля 12 копеек, из них: основной долг – 526 011 рублей 82 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 31 916 рублей 03 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 603 рубля 15 копеек, пени по просроченному долгу – 1061 рубль 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 192 рубля 00 копеек, а всего взыскать 575784 рубля 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е. Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 07.05.2025 года.