копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи) Сисковича О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «» к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2, старшему судебному приставу Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО5, Управлению ФССП России по Смоленской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2, старшему судебному приставу Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО5, Управлению ФССП России по Смоленской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. В обоснование своих требований истец указал, что судебным приставом-исполнителем ФИО2ДД.ММ.ГГГГ было окончено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО6 в пользу общества задолженности. Исполнительное производство окончено по п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Однако, копия постановления об окончании исполнительного производства, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю и исполнительный лист взыскателю до настоящего времени не направлен. Поэтому просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 в не направлении указанных документов, обязать ответчика их направить взыскателю, возобновить исполнительное производство и взыскать судебные расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в дело в качестве ответчика привлечено Дорогобужское РОСП УФССП России по Смоленской области.

Представитель административного истца ООО «»» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2, старший судебный пристав Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО5, представители административных ответчиков: Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, заинтересованное лицо ФИО6 в суд не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.218 КАС РФ, а также ч.1 ст.50 и ч.1 ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно положениям ч.3 ст. 219 КАС РФ и ст.122 Федерального закона «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с п.1 ч.6 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ООО «» с ФИО6 задолженности.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем ФИО2 по п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что невозможно установить место нахождения должника, его имущества.

Имеется акт от ДД.ММ.ГГГГ о том, что должник не установлен, имущество не установлено.

Документов, подтверждающих направление взыскателю копии об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в материалах исполнительного производства не имеется, в связи с чем, усматривается бездействие судебного пристав-исполнителя ФИО2, которое суд признает незаконным и в целях восстановления нарушенных прав взыскателя, обязывает административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить указанное нарушение.

Статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрен перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель: вызывать стороны исполнительного производства; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; производить розыск должника, его имущества; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно материалам исполнительного производства, №-ИП судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в банки, регистрирующие органы, в ГИБДД МВД России, ГУВМ МВД России, ИФНС. Сведений о наличии имущества должника не имеется.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем обоснованно окончено исполнительное производство по п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поэтому заявленные исковые требования о его возобновлении удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В обоснование понесенных судебных расходов административным истцом представлен договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цена юридических услуг составляет 10 000 рублей, оплата предусмотрена в день подписания данного договора. Однако суду не представлено Акта выполненных работ и документов (расписок) о произведенной оплате по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст., ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2 по исполнительному производству №-ИП, выразившееся в не направлении ООО «» постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, в не направлении исполнительного документа взыскателю.

Обязать судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2 направить ООО «» постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю отДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Судья подпись О.В. Сискович

Копия верна:

Судья О.В. Сискович