УИД № 59RS0006-02-2025-000147-93

Дело №2-1173/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Долгановой П.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Перми Патраковой С.С.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Пермского края, действующего в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Пермского края, действующий в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в которых просит взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные ей в виде пособий на ребенка в размере 212162,37 рублей, путем перечисления на расчетный счет Министерства труда и социального развития Пермского края.

В обоснование заявленных требований указано, что следователем по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю (дата) возбуждено уголовное дело №... в отношении ФИО1 Вайдовны по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. Постановлением начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю от (дата) данное уголовное дело соединено в одно производство с уголовным делом №..., возбужденным (дата) в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, соединенному уголовному делу присвоен №.... Постановлением следователя по ОВД отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю о частичном прекращении уголовного преследования от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО1 в части мошенничества при получении социальных выплат на сумму 212162,37 рублей, совершенного в период с (дата) по (дата) года (ч. 1 ст. 159 УК РФ), прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, подтверждается совокупностью имеющихся доказательств по уголовному делу: показаниями свидетелей, свидетельством о рождении ребенка серии <.....> №..., выданным Ленинским отделом управления ЗАГС администрации г. Перми, справкой записи акта о рождении №... от (дата), сведениями из ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» о выплатах, произведенных ФИО1 в период с (дата) по (дата) года на иждивенца ФИО, иными доказательствами по уголовному делу. В рамках предварительного следствия по уголовному делу №... установлено, что (дата) ФИО1, имея преступный умысел, достоверно зная, что она не является матерью ребенка, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, обратилась в Ленинский отдел управления ЗАГС администрации г. Перми с заведомом ложными заявлениями о рождении ребенка ФИО, (дата) г.р. Факт рождения ребенка подтвердила ФИО2, будучи уверенной в достоверности факта рождения ребенка у ФИО1 В тот же день (дата) на основании представленных ФИО1 подложных документов начальником Ленинского отдела управления ЗАГС администрации г. Перми выдано свидетельство о рождении ФИО, (дата) г.р. ФИО1, используя свидетельство о рождении ФИО, (дата) г.р., содержащее подложные сведения о факте рождения вышеуказанного ребенка, (дата) обратилась в территориальный отдел по Орджоникидзевскому району г. Перми ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» с заявлением о получении пособий и социальных выплат на иждивенца ФИО В период с (дата) по (дата) года сотрудники ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края», введенные в заблуждение действиями ФИО1, перевели с расчетного счета УФК по Пермскому краю на личный счет ФИО1 денежные средства в качестве социальных выплат и пособий в сумме 212162,37 рублей. С (дата) по (дата) года ответчик являлась получателем следующих мер социальной поддержки на ребенка ФИО, (дата) г.р.: единовременное пособие при рождении ребенка в размере 20704,74 рублей, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в возрасте до 5 лет в сумме 69748,29 рублей, ежемесячная денежная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в сумме 117363,93 рублей, ежемесячного пособия на ребенка из малоимущей семьи (пособие одинокой матери) в сумме 4345,41 рублей. Действия ФИО1 не отвечают целям федерального закона от 28.12.2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», Федерального закона от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Постановления Правительства Пермского края от 06.07.2007 года № 130-п «О предоставлении мер социальной поддержки малоимущим семьям, имеющим детей, и беременным женщинам», привели к нецелевому расходованию бюджетных средств, фактически направлены на недобросовестное осуществление гражданских прав, злоупотребление которыми не допустимо в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ. В результате противоправных действий ответчика из бюджета Российской Федерации похищены денежные средства, что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации в сумме 212162,37 рублей, которыми ответчик распорядилась по своему усмотрению. Частичное прекращение уголовного преследования про не реабилитирующим основаниям не освобождает ФИО1 от обязательств по возмещению незаконно полученных денежных средств. При этом ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Перми от (дата) признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года. ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» исковые требования ранее не заявлялись.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.Пояснила, что действительно получала материнский капитал, возвращает его по мере возможности, актовая запись о рождении ФИО аннулирована на основании решения суда. Подтвердила, что пособия также получала. Всего получила 212162,37 рублей.

Представитель третьего лица ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя учреждения, исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица Министерство труда и социального развития Пермского края в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу ст. 1083 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В пункте 2 статьи 15 ГК РФ указано, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее-УПК РФ) закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

Причиненный вред может быть материальным (имущественным) и нематериальным (моральным). Следствием денежного выражения имущественного вреда являются убытки, включающие в себя в соответствии со статьи 15 ГК РФ реальный ущерб и упущенную выгоду. Причинение имущественного вреда порождает имущественные правоотношения (обязательство) между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которых на основании закона лицо, право которого нарушено, может требовать с виновного возмещения причиненного ему ущерба.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при определении в приговоре порядка взыскания судам следует иметь в виду, что имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания (статья 1080 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», по смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый.

В п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» указано, что дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получения ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки).

В силу ст. 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее-БК РФ) принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

В статье 133 БК РФ указано, что под субвенциями бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам субъектов Российской Федерации в целях финансового обеспечения расходных обязательств субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований, возникающих при выполнении полномочий Российской Федерации, переданных для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации и (или) органам местного самоуправления в установленном порядке.

Президентом РФ 07.05.2012 вынесен Указ № 606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации».

Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от 19.05.1995 года № 81-ФЗ (в редакции от 02.12.2019 года, действующей по состоянию на 02.02.2020 года) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды государственных пособий:

пособие по беременности и родам;

единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности;

единовременное пособие при рождении ребенка;

ежемесячное пособие по уходу за ребенком;

пособие на ребенка;

единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью;

единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву;

ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

Порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом. Порядок предоставления информации, необходимой для назначения и выплаты единовременного пособия беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, гражданам, имеющим право на получение этих пособий, а также органам, осуществляющим назначение и выплату указанных пособий, определяется Правительством Российской Федерации.

Порядок назначения и выплаты пособия на ребенка устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты государственных пособий, запрашиваются органами, осуществляющими назначение и выплату государственных пособий, в государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные документы (копии документов, сведения), за исключением документов, предусмотренных частью 6 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», находятся в распоряжении таких органов либо организаций и указанные документы (копии документов, сведения) не были представлены лицом, имеющим право на получение государственных пособий, по собственной инициативе.

Межведомственное информационное взаимодействие в целях назначения и выплаты пособий осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Федеральным законом от 28.12.2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» (в редакции от 02.12.2019, действующей по состоянию на 02.02.2020 года)установлены основания и порядок назначения и осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка.

В силу положений ч. 1 ст. 1 ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» установлено, что право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка (далее также - ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка) имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) начиная с 1 января 2018 года, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.

Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка осуществляется женщине, родившей (усыновившей) первого ребенка, или отцу (усыновителю) либо опекуну ребенка в случае смерти женщины, отца (усыновителя), объявления их умершими, лишения их родительских прав или в случае отмены усыновления ребенка (ч. 3 ст. 1 ФЗ-418).

Согласно части 5 указанной статьи Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется в размере прожиточного минимума для детей, установленном в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.

Порядок осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка, порядок обращения за назначением указанной выплаты, а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для ее назначения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения (ч. 6 ст. 1 ФЗ-418).

Постановлением Правительства Пермского края от 06.07.2007 года № 130-п (в редакции от 19.10.2018 года, действующей по состоянию на 02.02.2020 года) «О предоставлении мер социальной поддержки малоимущим семьям, имеющим детей, и беременным женщинам» утверждено Положение о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка гражданам, имеющим детей.

Согласно п. 1.5 Положения ежемесячное пособие на ребенка выплачивается в размере 70 рублей. Ежемесячное пособие на ребенка исчисляется и выплачивается с учетом районного коэффициента. Выплата ежемесячного пособия на ребенка производится с учетом размера индексации, устанавливаемого законом Пермского края о бюджете Пермского края на очередной финансовый год.

В силу п. 1.6 размер ежемесячного пособия на ребенка увеличивается: на сто процентов на детей одиноких матерей; на пятьдесят процентов на детей, родители которых уклоняются от уплаты алиментов, либо в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, когда взыскание алиментов невозможно, а также на детей военнослужащих, проходящих военную службу по призыву.

Пунктом 5.1 предусмотрено, что ежемесячное пособие на детей одиноких матерей назначается и выплачивается в повышенном размере согласно пункту 1.6 настоящего Положения.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении N 1823-О от 16 июля 2015 г., суд, рассматривающий дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением срока давности, вправе принять в качестве письменного доказательства постановление о прекращении в отношении него уголовного дела и оценить его наряду с другими доказательствами.

Для потерпевшего сохраняется возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом правил о сроках исковой давности, а обвиняемый (подсудимый) не освобождается от обязательств по возмещению причиненного противоправным деянием ущерба; при этом потерпевшему должно обеспечиваться содействие со стороны государства в лице его уполномоченных органов в получении доказательств, подтверждающих факт причинения такого ущерба.

Следовательно, тот факт, что постановление о прекращении уголовного дела преюдициального значения для настоящего дела не имеет, не препятствует принятию его в качестве доказательства и оценке со всеми иными доказательствами по делу.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности не освобождают виновного от обязательств по возмещению нанесенного ущерба и компенсации причиненного вреда и не исключают защиту потерпевшим своих прав в порядке гражданского судопроизводства (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2011 г. N 1449-О-О, от 17 июля 2012 г. N 1470-О-О).

С учетом изложенного, наличие постановления о прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям не снимает с такого лица ответственности по возмещению ущерба, причиненного его действиями.

В судебном заседании установлено, что (дата) постановлением следователя по особо важным делам СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю возбуждено уголовное дело №... в отношении ФИО1, (дата) года рождения, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 8-9).

Основанием для возбуждения уголовного дела послужили следующие обстоятельства: (дата) ФИО1, используя свидетельство о рождении ФИО, (дата) г.р., содержащее подложные сведения о факте рождения вышеуказанного ребёнка. Обратилась в территориальный отдел по Орджоникидзевскому району г. Перми ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» с заявлением о получении пособий и социальных выплат на иждивенца ФИО В период с (дата) по (дата) года сотрудники ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края», введенные в заблуждение действиями ФИО1, перевели с расчетного счета УФК по Пермскому краю на личный счет ФИО1 денежные средства в качестве социальных выплат и пособий в сумме 212 162,37 рублей.

(дата) руководителем следственного органа – начальником отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю вынесено постановление о соединении уголовных дел, которым уголовное дело №... соединено в одном производстве с уголовными делами №..., №... в одно производство, уголовному делу присвоен №... (л.д. 10-11).

Постановлением следователя по ОВД отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю от (дата) уголовное преследование ФИО1, (дата) г.р. в части мошенничества при получении выплат на сумму 212162,37 рублей в качестве оплаты пособий и социальных выплат на ФИО, совершенного в период с (дата) по (дата), прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (л.д. 12-17).

Из текста постановления следует, что учитывая в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 и ч. 1 ст. 159.2 УК РФ объективно доказана имеющимися материалами уголовного дела.

Таким образом, уголовное преследование в отношении ФИО1 по уголовному делу №... прекращено по не реабилитирующему основанию.

Приговором Ленинского районного суда г. Перми от (дата) ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. (л.д. 18-43).

Приговором установлено, что ФИО1, достоверно зная, что она не имеет детей, решила оформить свидетельство о рождении у нее ребенка, который фактически не рождался – ФИО, (дата) года рождения (стр. 6-7). (дата) на основании представленных подложных документов ФИО1 выдано свидетельство о рождении №..., справка № №... от (дата).

Решением Ленинского районного суда г. Перми от (дата) по делу №... постановлено:

«Аннулировать запись акта о рождении №... от (дата), место государственной регистрации – Ленинский отдел управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми, сведения о ребенке – ФИО, дата рождения: (дата), место рождения: Российская Федерация, Пермский край, г. Пермь.

Признать недействительным свидетельство о рождении (повторное) ФИО, (дата) г.р., место рождения: Российская Федерация, Пермский край, г. Пермь, от (дата), место выдачи свидетельства – Орджоникидзевский отдел управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми». Решение вступило в законную силу.

Из мотивировочной части решения следует, что у ФИО1 Е,В. (дата) ребенок не родился, в указанный период она не находилась в состоянии беременности, ребенка не рожала, сведения о рождении ребенка в заявлении о рождении ФИО1, ФИО3 являются подложными. Первого ребенка ФИО1 родила (дата).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) постановлено:

«Исковые требования Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Вайдовны, (дата) года рождения уроженки <АДРЕС> в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю466 617 рублей.

Взыскать с ФИО1 Вайдовны, (дата) года рождения в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 866,17 рублей».

На основании указанных выше подложных документов, согласно сведениям ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» ФИО1 в период с (дата) по (дата) года получила следующие меры социальной поддержки на ребенка ФИО, (дата) г.р.: единовременное пособие при рождении ребенка в размере 20704,74 рублей, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в возрасте до 5 лет в сумме 69748,29 рублей, ежемесячная денежная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в сумме 117363,93 рублей, ежемесячного пособия на ребенка из малоимущей семьи (пособие одинокой матери) в сумме 4345,41 рублей, всего 212162,37 рублей (л.д. 49-52, 53-54).

До настоящего времени указанные денежные средства учреждению не возвращены.

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в результате противоправных действий ответчика ФИО1 ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» произвело выплаты детских пособий при отсутствии оснований для их назначения и выплаты, в результате чего был причинен материальный ущерб Министерству труда и социального развития Пермского края, которое в силу п.3.2 Положения о Министерстве труда и социального развития Пермского края, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 24.07.2006 года № 7-п, осуществляет функции главного распорядителя средств бюджета Пермского края и получателя субвенций из федерального бюджета, внебюджетных и других источников на реализацию возложенных на Министерство полномочий.

Наличие постановления о прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям не снимает с ответчика ответственности по возмещению ущерба, причиненного ее действиями.

В этой связи, суд, разрешая спор и удовлетворяя исковые требования исходит из того, что факт причинения материального ущерба Министерству труда и социального развития Пермского края в результате совершения противоправных действий ответчиком ФИО1 по эпизоду в части мошенничества при получении социальных выплат на сумму 212162,37 рублей установлен.

Определяя размер причиненного ущерба в результате противоправных действий ответчика, суд исходит из представленных ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» сведений.

В суде ответчик не оспаривала факт получения денежных средств и то обстоятельство, что до настоящего времени выплаты по возвращению полученных пособий в полном размере она не произвела.

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО1 в пользу Министерства труда и социального развития Пермского края денежные средства, выплаченные в виде пособий на ребенка в размере 212162,37 рублей.

В соответствии с п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден,взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец был освобожден от оплаты государственной пошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с учетом положений абз.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере7364,87 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованиязаместителя прокурора Пермского края, действующего в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, к ФИО1 о возмещении материального ущерба, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Вайдовны денежные средства, выплаченные ей в виде пособий на ребенка в размере 212162,37 рублей, путем перечисления на расчетный счет Министерства труда и социального развития Пермского края по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Пермскому краю (Министерство труда и социального развития Пермского края)

Лицевой счет №...

ИНН/КПП №... / №...

Казначейский счет №...

БИК банка №...

Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь

ЕКС №...

КБК №...

ОКТМО №...

Взыскать с ФИО1 Вайдовны в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере7364,87 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья <.....> О.И. Матлина

<.....>

Мотивированное решение

изготовлено 05.02.2025 года.

Подлинник документа находится

в материалах гражданского дела

№ 2-1173/2025

в Орджоникидзевском районном суде г.Перми.