Дело № 2-3562/2022

54RS0003-01-2022-003193-68

20 сентября 2022 года г. Новосибирск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола помощником судьи Алышовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском Мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в обоснование иска, указав, что xx.xx.xxxx умерла ФИО3, которая приходится матерью истцам. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии III- ЕТ __ от xx.xx.xxxx. На дату открытия наследства истцы являлись ее наследниками по закону первой очереди. Завещание ФИО3 не составлялось.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошли дом по адресу ... а также земельный участок общей площадью 639 кв. м. по адресу: ... кадастровый номер: __.

Истцы указывают, что после смерти матери, они как наследники, осуществили принятие наследства и обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Также истцы указывают, что земельный участок общей площадью 639 кв. м. по адресу: ... кадастровый номер: __ принадлежал их матери наследодателю, в соответствии с договором __ купли-продажи земельного участка от xx.xx.xxxx, заключенного между ней и Мэрией г. Новосибирска. Земельный участок принят по передаточному акту от xx.xx.xxxx. Согласно указанного акта Мэрия г. Новосибирска именуемый как «Продавец» передал, а ФИО3, именуемая как «Покупатель» принял в собственность земельный участок из земель поселений площадью 639 кв. м, с кадастровым __ Оплата по договору была произведена Покупателем в полном объеме, стороны договора взаимных претензий друг к другу не имели. Указанным участком ФИО3 пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала налог.

На основании вышеизложенного истцы просят: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, земельный участок общей площадью 639 кв. м. по адресу: ... кадастровый номер: __; признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 (одну вторую) долю на каждого в порядке наследования на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен, возражений на исковое заявление не представил.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на исковое заявление не представила.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2 к Мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx умерла ФИО3. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии III- ЕТ __ от xx.xx.xxxx. (л.д.10). ФИО3 приходится матерью истцам ФИО1, ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истцов (л.д. 32-33). На дату открытия наследства истцы являлись ее наследниками по закону первой очереди.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошли дом по адресу ... а также земельный участок общей площадью 639 кв. м. по адресу: ... кадастровый номер: __.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 истцы как наследники, осуществили принятие наследства и обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство (л.д. 29-32). Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом также установлено, что право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждается договором __ купли-продажи земельного участка от xx.xx.xxxx, заключенного между ФИО3 и Мэрией г. Новосибирска, квитанцией об оплате по договору купли-продажи земельного участка от xx.xx.xxxx, кадастровым планом земельного участка от xx.xx.xxxx. __ Участку присвоен почтовый адрес.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 г. «О судебной практике по делам о наследстве» предусматривает, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по: пользованию; управлению; распоряжению; поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве действий, свидетельствующих о пользовании имуществом в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Пользование наследственным имуществом может быть подтверждено следующими фактами: наличие справок о проживании совместно с наследодателем, квитанций об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п.

Изучив представленные материалы дела, пояснения сторон, с учетом отсутствия возражений, судом установлено, что наследникми к имуществу ФИО3 являются её сын ФИО1, её дочь ФИО2

Таким образом, ФИО1, ФИО2 фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти своей матери ФИО3, умершей xx.xx.xxxx

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 к Мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, умершей xx.xx.xxxx года, земельный участок общей площадью 639 кв.м, расположенный по адресу: ... кадастровый __

Признать за ФИО1, xx.xx.xxxx право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 639 кв.м, расположенный по адресу: ... кадастровый __

Признать за ФИО2, xx.xx.xxxx право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 639 кв.м, расположенный по адресу: ... кадастровый __

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд со дня вынесения решения в окончательной форме в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2022 года.