№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к ФИО1, о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю, с учетом произведенных в судебном заседании исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО1, о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на общую сумму <данные изъяты> руб. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированны тем, что в соответствии с имеющимися в налоговом органе сведениями ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере <данные изъяты>., за 2021 г. в размере <данные изъяты> и на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2021 г. в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 не уплатил. Поскольку в установленные сроки страховые взносы за 2020,2021 г.г. самостоятельно административным ответчиком уплачены не были, на сумму недоимки налоговым органом были начислены пени. Инспекция просит взыскать сумму страховых взносов, подлежащую уплате, Налогоплательщику было направлено требование об уплате, страховых взносов, пени № № от ДД.ММ.ГГГГ г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. Требования налогоплательщиком исполнены не были. Мировым судьей судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника. Административным ответчиком обязанность по уплате налогов исполнена не была. По истечении установленного срока уплаты, административный ответчик сумму страховых взносов и пени в полном объеме не уплатил, в связи с чем, образовалась недоимка. До настоящего времени задолженность не погашена. Административный истец просит восстановить срок, для обращения с административным иском в суд, поскольку копия определения об отмене судебного приказа была получена налоговым органом только ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, настаивала на удовлетворении требований.

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал, каких-либо возражений по административному иску не представил.

Исследовав представленные доказательства, судебный приказ №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ г. являлся индивидуальным предпринимателем. (л.д.12,13).

В соответствии со ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В порядке ст.ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., за 2021 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., за 2021 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. начисленные на недоимку по страховым взносам в ОМС в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.16,17;19,20).

Указанное требование добровольно административным ответчиком исполнено не было.

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме административным ответчиком не представлено.

Административным ответчиком обязанность по уплате налогов исполнена не была. По истечении установленного срока уплаты, административный ответчик сумму налога в полном объеме не уплатил, в связи с чем, образовалась недоимка по налогам.

Расчет пени, указанный административным истцом, произведен верно, соответствует периоду задолженности, указанному в выставленном требовании и составляет за неисполнение обязанности:

- пени в размере <данные изъяты> руб. начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ г. на недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2020 год на сумму <данные изъяты> руб.;

- пени в размере <данные изъяты> руб. начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ г. на недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2021 год на сумму <данные изъяты>

- пени в размере <данные изъяты> руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2020 год на сумму <данные изъяты> руб.;

- пени в размере <данные изъяты> руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2021 год на сумму <данные изъяты> руб.

Мировым судьей судебного участка № 1, Краснокамского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьёй вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока обращения в суд, в силу абзаца 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ относятся обстоятельства, не зависящие от воли административного истца, которые объективно препятствовали и исключали своевременное предъявление иска в суд.

Для обеспечения прав взыскателя на своевременное обращение в суд в порядке искового производства в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа положения части 3 статьи 123.7 КАС РФ обязывают мирового судью направить взыскателю копию определения об отмене судебного приказа не позднее трех дней после дня его вынесения.

Судом установлено, что копия определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. получена представителем налогового органа только ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается письмом вх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств получения налоговым органом копии определения об отмене судебного приказа ранее, чем ДД.ММ.ГГГГ г. материалы административного дела не содержат.

Административный истец обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ

Рассматриваемый административный иск в суд был направлен ДД.ММ.ГГГГ г. и поступил в Краснокамский городской суд Пермского края ДД.ММ.ГГГГ г., что отражено в штампе входящей корреспонденции суда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что несвоевременное направление определения об отмене судебного приказа взыскателю препятствовало своевременному обращению налогового органа в суд, поскольку не позволило ему своевременно узнать о необходимости совершения действий по принудительному взысканию задолженности по уплате налогов и страховых взносов, в связи с чем, суд признаёт уважительной причину пропуска срока обращения в суд, как не связанной с бездействием и недобросовестным поведением административного истца, который последовательно принимал меры по принудительному взысканию задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц с административного ответчика и не имел возможности обратиться в суд до момента фактического получения определения об отмене судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 21 по Пермскому краю являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с рассмотрением дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления административному ответчику, которые составили 84 руб.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб., в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174 – 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, задолженность в общей сумме в размере <данные изъяты>., в том числе:

-недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере <данные изъяты> руб.,

- пени в размере <данные изъяты> коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ г. на недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2020 год на сумму <данные изъяты> руб.;

-недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> коп.,

- пени в размере <данные изъяты>., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ г. на недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2021 год на сумму <данные изъяты> коп.,

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере <данные изъяты> руб.,

- пени в размере <данные изъяты>., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2020 год на сумму <данные изъяты> руб.;

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере <данные изъяты>

- пени в размере <данные изъяты> коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2020 год на сумму <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья