Определение по делу № 02-15797/2022 от 07.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 г. адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Шушаковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 представителя ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 02-15797/2022 по иску ФИО2 к адрес ТПУ «Расказовка» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 02-15797/2022 по иску ФИО2 к адрес ТПУ «Расказовка» о защите прав потребителя.

В обоснование заявитель указал, что решением Щербинского районного суда адрес по делу № 02-15797/2022 от 01.08.2022г были частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки за просрочку в передаче объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требования потребителей. При этом, вопрос о взыскании судебных расходов не был разрешен судом.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Исходя из текста решения (в обезличенной форме) следует, что требования о взыскании судебных расходов были заявлены Истцом: «Истец ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки за просрочку в передаче Объекта долевого строительства по Договору № ГР-1/ДДУ-02-23-0281/БНТ-1561 за период с 01.01.2021 по 01.11.2021 в размере сумма, по Договору № ГР-1/ДДУ-10-17-1122/БНТ-1560 за период с 01.01.2021 по 01.11.2021 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на услуги представителя в размере сумма, расходов по оплате доверенности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, штрафа в размере 50 °/о от присужденной судом суммы».

Таким образом, требование было заявлено, но фактически не разрешено. Истец не получал мотивированное решение, изготовленное в полном объеме, таким образом, не мог своевременно подать заявление о взыскании судебных расходов.

Заявитель и заинтересованные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании, и лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что 01 августа 2022 г. решением Щербинского районного суда адрес постановлено решение по гражданскому делу № 02-15797/2022 по иску ФИО2 к адрес ТПУ «Расказовка» о защите прав потребителя, с адрес ТПУ «Рассказовка» в пользу ФИО2 взыскана неустойка за просрочку в передаче Объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № ГР-1/ДДУ-02-23-0281/БНТ-1561 от 17.05.2019 за период с 01.01.2021 по 01.11.2021 в размере сумма, по Договору участия в долевом строительстве № ГР-1 /ДДУ-10-17-1122/БНТ-1560 от 20.05.2019 за период с 01.01.2021 по 01.11.2021 в размере сумма, компенсацию морального вреда за просрочку в передаче Объектов долевого строительства в размере сумма, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма. В удовлетворении остальной части иска — отказано. Решения вступило в силу 06.09.2022 г.

04.10.2022 г. копия решения направлена сторонам, в том числе истцу, по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении.

Согласно почтовому идентификатору 11773674088907, данное почтовое отправление не было получено ФИО2

В соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела, исполнительный лист ФС № 044084045 был получен 29.10.2022 г. на руки фио являющимся доверенным лицом фио согласно доверенности.

Согласно правовым положениям ст. 103.1. ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 02-15797/2022 с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов поступила в суд 11.02.2023 г., то есть за сроком положений ст. 103.1 ГПК РФ, которая предполагает, что законодатель установил срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, исчисляя его со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, и таким судебным актом является постановление суда той инстанции, на которой завершилась проверка доводов сторон спора.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявитель, своевременно не подал заявление о возмещении судебных расходов, доводы заявителя о том, что заявленные требования в уточненном исковом заявлении судом не разрешено, опровергаются материалами дела, каких-либо сведений, объективно свидетельствующих об уважительности причин пропуска подачи заявления о возмещении судебных расходов не приведено и доказательств тому не представлено.

Таким образом, суд признает причины пропуска заявителем процессуального срока для возмещения судебных расходов по гражданскому делу № 02-15797/2022 по иску ФИО2 к адрес ТПУ «Расказовка» о защите прав потребителя, не уважительными и считает необходимым отказать заявителю в восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 103.1, 224-225 ГПК РФ, суд ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 представителю ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 02-15797/2022 по иску ФИО2 к адрес ТПУ «Расказовка» о защите прав потребителя.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Щербинский районный суд адрес.

Судья Борискина А.В.