Дело*
УИД: 52RS0*-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
*** 16 ноября 2023 года
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Я.Ю.Денисов.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Гейбуллаева Фикрата Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина *** Гейбуллаева Фикрата Г.О., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, место рождения *** не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ЧЧ*ММ*ГГ* в 08 ч. 20 мин. в ходе выездного оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками ДПС УМВД России по г. Н.Новгороду на ул. *** около *** выявлен гражданин *** ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., который осуществлял трудовую деятельность – занимался розничной торговлей жидкостью для стекол а/м, у гражданина отсутствует патент на работу. К категории имеющей право осуществлять трудовую деятельность без разрешительных документов мигрант не относиться, то есть нарушил ч.4 ст. 13 ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что на территории РФ близких родственников граждан РФ нет.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, владеет русским языком, в переводчике не нуждается.
Выслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, собственными объяснениями в судебном заседании, а также иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.
Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО2, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ, отсутствие прочных семейных связей в РФ, отсутствие постоянного места работы и как следствие денежных средств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по ***.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина *** Гейбуллаева Фикрата Г.О., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по *** до дня выдворения.
Выплату штрафа осуществлять по реквизитам: получатель УФК по *** (Управление Федеральной миграционной службы по ***) ГРКЦ ГУ Банка России по *** г. Н. Новгород
р/счет *; БИК 012202102
ИНН <***> КПП 525701001 ОКТМО 22542000
код бюджетной классификации (КБК): 21*
УИН 18*
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Я.Ю.Денисов