Дело № 2а-1262/23
УИД 50RS0022-01-2023-001631-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Жихаревой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Филберт» к судебному приставу – исполнителю Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО4, ФИО1 ГОСП УФССП России по Московской области, ГУФССП Россиипо Московской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с данным иском, указав, что на основании исполнительной надписи нотариуса города Москвы ФИО2 № от 00.00.0000 в отношении должник ФИО3 СПИ Лобненского ГОСП возбуждено ИП № от 00.00.0000 в пользу взыскателя АО «Райффайзенбанк». 00.00.0000 между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. 00.00.0000 в адрес Лобненского ГОСП УФССП по Московской области направлено заявление о замене стороны по исполнительному производству ИП № от 00.00.0000 с приложением договора уступки прав требования (цессии) №, которые получены адресатом 00.00.0000 . До настоящего времени в адрес ООО «Филберт» постановления о замене либо отказе в замене стороны не поступило, информация о замене стороны исполнительного производства отсутствует. Просит признать незаконным бездействие СПИ Лобненского ГОСП ФИО4, выразившееся в ненаправлении названного постановления взыскателю, обязать заменить сторону по исполнительному производству.
От представителя административного истца по доверенности ФИО5 поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Административные ответчики СПИ Лобненского ГОСП ФИО4, представитель ответчика ГУФССП России по МО, представитель Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области, заинтересованное лицо ФИО3, АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явились, извещались о месте, времени слушания дела.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, право на полный или частный отказ от административного иска указано в доверенности на имя представителя.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из заявления следует, что представителю административного истца разъяснены и понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 194,195 КАС РФ.
Руководствуясь ст. ст. 46,194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца ООО «Филберт» в лице представителя по доверенности № от 00.00.0000 г. Богдановой ФИО14 - отказ от иска.
Производство по административному делу по административному иску ООО «Филберт» к судебному приставу – исполнителю Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО4, ФИО1 ГОСП УФССП России по Московской области, ГУФССП по Московской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья Озерова Е.Ю.