Дело № 2-1258/2023
54RS0009-01-2023-000733-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» апреля 2023 года г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лобанова А.Н.
при секретаре Прокаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от 06.12.2012 г.
ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015 г., в соответствии с которым, право требования по договору № от 06.12.2012 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 58562,59 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного постановления № от 14.04.2017 г., вынесенного мировым судьей шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 59541,03 руб.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 30.12.2019 г.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 30.12.2019 г. подлежат уплате в размере 80154,93 руб.
Ввиду просрочки исполнения обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 13.04.2017 подлежат уплате проценты в размере 8212,30 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начисли проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2017 по 30.12.2017 в размере 11477, 25 руб.
Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 30.12.2019 г. в размере 80154,93 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 13.04.2017 в размере 8212,30 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.04.2017 по 30.12.2019 в размере 11477,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3196 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб., а также указать в резолютивной части решения суда на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 К РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Истец ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, 06.12.2012 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор кредита №, лимит овердрафта по которому составил 40 000 руб., ставка по кредиту за снятие наличных и оплату товаров и услуг составила 44,90 % годовых (л.д. 11-12).
12.05.2015 г. между цедентом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и цессионарием ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор № уступки требования, в соответствии условиями которого цедент обязался передать цессионарию, а цессионарий принял права требования по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты / договорам потребительского кредита / договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в приложении №1 к договору. (л.д.16-19)
В соответствии с Приложением №1 к договору цессионарию перешли права требования кредитора по договору, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 На момент уступки общий долг составлял 58562,59 руб., в том числе основной долг – 39770,35 руб., проценты - 8766,09 руб., комиссии – 2026,15 руб., пени – 8000 руб. (л.д. 20-22).
14.04.2017 г. мировым судьей шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ №, в соответствии с которым со ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по кредитному договор № от 06.12.2012 г., заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, за период с 12.05.2015 г. по 17.03.2017 г. в размере 58562,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 978,44 руб. (л.д. 23).
Из справки ООО «АФК» от 28.02.2023 г. следует, что на основании судебного постановления № от 14.04.2017 г. с должника ФИО1 в пользу истца был взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 59541,03 руб. За период с 14.04.2017 г. по 30.12.2019 г. вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме следующими платежами:
7389,37 руб. - 18.06.2019,
13196,03 руб. - 15.07.2019,
971,02 руб. - 07.08.2019,
7770,96 руб. - 11.09.2019,
5054,95 руб. – 17.10.2019,
10557,23 руб. - 13.11.2019,
9947,63 руб. - 13.12.2019,
4653,84 руб. - 30.12.2019 (л.д. 10).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции на дату заключения кредитного договора), при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).
Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п.5).
Согласно п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). Если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 N 7 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Истцом представлен расчет процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 30.12.2019 г. (л.д. 7) и расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 13.04.2017 (л.д.9).
Суд проверив данные расчеты, находит их необоснованными.
Судебным приказом от 14.04.2017 г. №, с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность за период с 12.05.2015 г. по 17.03.2017 в размере 58562,59 руб., в том числе основной долг - 39770,35 рублей, проценты - 8766,09 руб., комиссии – 2026,15 руб., пени – 8000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 978,44 руб.
Таким образом, оснований для взыскания процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 17.03.2017 г. не имеется.
Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности в порядке исполнения судебного приказа подлежали распределению в порядке очередности, предусмотренной статьей 319 ГК РФ.
Так оплата 18.06.2019 г. в размере 7389,37 руб. и часть оплаты 15.07.2019 г. в размере 12381,31 руб. (из оплаченных 13196,03 руб.) были направлены на гашение взысканной государственной пошлины (978,44 руб.), пени ( 8000 руб.), комиссии (2026,15 руб.) и процентов ( 8766,09 руб.).
Оставшаяся часть оплаты от 15.07.2019 г. в размере 814,72 руб. и последующие оплаты пошли на гашение суммы основного долга (39770,35 руб.).
Размер процентов по ст. 809 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 18.03.2017 по 30.12.2019 составит 47131,92 руб., исходя из следующего расчета.
Задолженность, руб
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты,руб.
с
по
дней
39 770,35
18.03.2017
15.07.2019
850
365
39 770,35 ? 850 / 365 ? 44.9%
41 584,53 р.
-814,72
15.07.2019
Оплата задолженности
38 955,63
16.07.2019
07.08.2019
23
365
38 955,63 ? 23 / 365 ? 44.9%
1 102,18 р.
-971,02
07.08.2019
Оплата задолженности
37 984,61
08.08.2019
11.09.2019
35
365
37 984,61 ? 35 / 365 ? 44.9%
1 635,42 р.
-7 770,96
11.09.2019
Оплата задолженности
30 213,65
12.09.2019
17.10.2019
36
365
30 213,65 ? 36 / 365 ? 44.9%
1 338,01 р.
-5 054,95
17.10.2019
Оплата задолженности
25 158,70
18.10.2019
13.11.2019
27
365
25 158,70 ? 27 / 365 ? 44.9%
835,61 р.
-10 557,23
13.11.2019
Оплата задолженности
14 601,47
14.11.2019
13.12.2019
30
365
14 601,47 ? 30 / 365 ? 44.9%
538,85 р.
-9 947,63
13.12.2019
Оплата задолженности
4 653,84
14.12.2019
30.12.2019
17
365
4 653,84 ? 17 / 365 ? 44.9%
97,32 р.
-4 653,84
30.12.2019
Оплата задолженности
0,00
31.12.2019
30.12.2019
0
365
0,00 ? 0 / 365 ? 44.9%
0,00 р.
Итого:
47 131,92руб.
Размер процентов по ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 18.03.2017 по 13.04.2017 составит 289,28 руб., исходя из следующего расчета.
Задолженность, руб
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Формула
Проценты,руб.
с
по
дней
39 770,35
17.03.2017
26.03.2017
9
10%
365
39770,35?9?10%/365
98,06
39 770,35
27.03.2017
17.04.2017
18
9,75%
365
39770,35?18?9,75%/365
191,22
Итого
27
98,3%
289,28
Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 11477,25 руб. за период с 14.04.2017 по 30.12.2019 (л.д.8).
Суд, проверив расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 14.04.2017 по 30.12.2019, находит его арифметически верным, в связи чем требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3196 руб. Также им понесены почтовые расходы в размере 84 руб. (л.д. 6, 28).
Цене иска с учетом заявленных требований определена истцом 99844, 48 руб., размер государственной пошлины, рассчитанный в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит 3195,33 руб.
Исковые требования удовлетворены частично – в размере 58898,45 руб. (59 %).
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно расходы на государственную пошлину в размере 1885,25 руб., почтовые расходы в размере 49,56 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АФК» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по Новосибирской области) удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 18.03.2017 по 30.12.2019 в размере 4713192 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 18.03.2017 по 13.04.2017 в размере 289,28 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 14.04.2017 по 30.12.2019 в размере 11477, 25 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1885,25 рублей, почтовые расходы в размере 49,56 рублей.
Взыскать со ФИО1 В.В. в пользу ООО «АФК» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации с 06.04.2023 до даты фактического исполнения решения суда.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись А.Н. Лобанова