УИД: 22RS0060-01-2022-000431-22
Дело № 2- 341/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Хабары 17 октября 2022 года
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зориной О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по счету международной карты № по состоянию 26 мая 2022 года в размере 60 134,33 руб., из которых 8924,27 руб. – просроченные проценты, 51210,06 руб. – просроченный основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2004,03 руб.
В обоснование заявления указал, что ПАО «Сбербанк России» и Л., заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Л. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 29 ноября 2013 года, также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Л. умер. Наследником является супруга ФИО1 Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком образовалась задолженность в сумме 60 134,33 руб., в связи с чем истец обратился в суд.
Представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно заявления просит рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по счету международной карты № по состоянию 26 мая 2022 года в размере 60 134,33 руб., из которых 8924,27 руб. – просроченные проценты, 51210,06 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2004,03 руб., всего 62 138 (шестьдесят две тысячи сто тридцать восемь) рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 21октября 2022 года.
Судья О.А. Зорина
Верно
Судья О.А. Зорина