Дело № 2-2378/2023 УИД 53RS0022-01-2023-000034-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Великого Новгорода и Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода и Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который является двоюродным дядей истца. Матерью ФИО6 являлась ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умершая ДД.ММ.ГГГГ - сестра бабушки истца – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ Перед смертью ФИО7 все свое имущество завещала ФИО4, ее сын – ФИО6 также заявлял о своем желании вступить в наследство, однако ДД.ММ.ГГГГ умер. С целью принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6 истец обратился к нотариусу, было открыто наследственное дело №, а также фактически принял наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,06 Га, расположенный по адресу: <адрес>, общество Труд с кадастровым номером № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО4

В судебном заседании истец и его представитель истца ФИО2, поддержали исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании требования ФИО1 считала обоснованными.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода и представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного заседания пояснениями истца, письменными материалами дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером № в соответствии с договором передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность ФИО7, также ФИО7 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общество Труд с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Согласно материалам наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти его матери - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО7

В соответствии со свидетельствами о праве на наследству по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,06 Га, расположенный по адресу: <адрес>, общество Труд с кадастровым номером № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя ФИО7 - ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти двоюродного дяди – ФИО6

Мать истца - ФИО10, являющаяся двоюродной сестрой наследодателя ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты>

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что он является братом истца, ФИО6 являлся двоюродным дядей им обоим. С дядей они общались, на наследство после его смерти он не претендует.Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что ФИО7 общалась с ФИО1 и ФИО4, родственников, кроме истца у нее не осталось, так как сын ФИО6 тоже умер. ФИО7 оставила завещание на ФИО4

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют и подтверждают друг друга, показания подтверждаются и иными документами, представленными в материалы дела, также свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), а двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ч. 1 и ч. 2 ст. 1144 ГК РФ).

Таким образом, из материалов дела следует, что в предусмотренный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с отсутствием части правоустанавливающих документов, подтверждающих факт родственных отношений истца с наследодателем, иные лица по вопросу принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу не обращались, что подтверждается материалами наследственного дела.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о доказанности факта родственных отношений истца и наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, об удовлетворении требований и признании за истцом ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, общество Труд с кадастровым номером № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Также письменными материалами дела установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок принял меры, свидетельствующие в силу ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии наследства, а именно нес бремя расходов по оплате коммунальных платежей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на <адрес> с кадастровым номером № с долей в праве 1/2, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с долей в праве 1/2.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости с сохранением права собственности за ФИО4 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 26 мая 2023 года.