УИД 77RS0034-02-2022-022444-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-20704/2022

по иску фио к фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с требованиями к фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио о прекращении права пользования ответчиков жилым помещением – квартирой по адресу: адрес, адрес и снятии их с регистрационного учета по адресу регистрации, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником вышеуказанной квартиры, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 50-НВ № 757949 от 24.11.2008 года. На данный момент в Квартире зарегистрированы члены семьи Истца и Ответчики, что подтверждается Выпиской из домовой книги № 614670 дома № 15 по адрес района адрес. Истец и Ответчики не ведут общее хозяйство, отсутствует общий бюджет, общие предметы быта. Расходы по содержанию Квартиры Ответчики не несут. Соглашение о пользовании квартирой с Ответчиками отсутствует. Истец и Ответчики родственниками не являются, Истец и Ответчик-1 в брачных отношениях не состоят, а Ответчик-2 не является сыном Истца. При этом, связь с Ответчиками отсутствует, их местонахождение Истцу неизвестно.

В судебном заседании истец фио и его представитель по доверенности фио исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № 107, расположенная по адресу: адрес, адрес, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 50-НВ № 757949 от 24.11.2008 года.

В спорной квартире зарегистрированы фио и фио, что подтверждается Выпиской из домовой книги № 614670 дома № 15 по адрес района адрес.

Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, ответчики права собственности на спорное жилое помещение не имеют, членами семьи истца не являются, каких-либо соглашений с истцом о праве пользования жилым помещением не заключали.

В опровержение доводов истца, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств не представлено.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчики не имеют права пользования жилым помещением, суд считает необходимым признать их прекратившими право пользования квартирой № 107, расположенной по адресу: адрес, адрес, а также снять их с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес.

Решение суда является основанием для снятия фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья: фио