Дело № 5-671/2025
64RS0043-01-2025-006755-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2025 года город Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пантеева Д.С., при секретаре Шевляковой А.А., с участием ФИО1,
рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии иные данные обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. находясь в помещении ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, зд. 73, тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно шоколад BUCHERON горький ж/б (Россия) 100 г. в количестве 2-х штук стоимостью 195 руб. 85 коп., шоколад BUCHERON молочный с фисташками ж/б (Россия) 100г в количестве 2-х штук стоимостью 184 руб. 20 коп., кофе растворимый НЕСКАФЕ Gold натуральный сублимированный с добавками молотого кофе м/у (Россия) 75г. в количестве 1-й штуки стоимостью 192 руб. 62 коп., после чего прошел мимо кассы не оплатив товар, тем самым причинил ущерб ООО «Лента» ТК-59 на общую сумму 952 руб. 72 коп., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего ООО «Лента» ТК-59 на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Как следует из признательных объяснений ФИО1 согласно которым он прошел мимо кассы, не оплатив товар, протокола об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов, заявления ВВВ, объяснений БББ и ХХХ, идентичных описанию деяния; справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного товара составляет 952 руб. 72 коп., ФИО1 было совершено деяние, описанное выше.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает невозможным применение в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, с 00 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Д.С. Пантеев