УИД: 35RS0006-01-2025-000551-16 2-500/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 20 мая 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее –АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 04.01.2023 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 рублей, посредством акцепта кредитором оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. До заключения договора кредитной карты ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, путем указания в тексте заявления-анкеты. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем 11.04.2025 г. банк выставил в адрес ответчика заключительный счет, зафиксировав в нем размер задолженности ответчика, и не осуществляя дальнейшего начисления комиссий и процентов.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 10.01.2025 по 11.04.2025 в сумме 829281 рубль 59 копеек, из которых: 681 998 рублей 85 копеек – основной долг; 143 455 рублей 57 копеек – проценты, 3827 рублей 17 копеек – иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 586 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310, части 2 статьи 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 04.01.2023 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 рублей, посредством акцепта кредитором оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика.

Условия договора согласованы его сторонами в заявлении-анкете на оформление кредитной карты «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), подписанном ответчиком; Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Тарифах «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Свои обязательства по договору банк надлежащим образом исполнил.

Обязанность по возврату полученных денежных средств и уплате процентов исполнялась ответчиком ненадлежащим образом.

Задолженность ответчика за период с 10.01.2025 по 11.04.2025 составляет 829281 рубль 59 копеек, из которых: 681 998 рублей 85 копеек – основной долг; 143 455 рублей 57 копеек – проценты, 3827 рублей 17 копеек – иные платы и штрафы.

Размер задолженности подтвержден расчетом, оснований не доверять которому не имеется.

Иной расчет, документов о внесении платежей по кредиту заемщиком суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

Госпошлина по настоящему иску составляет 21 586 рублей, она уплачена АО «ТБанк», поэтому в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН/КПП №/№, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 04.01.2023 г. за период с 10.01.2025 г. по 11.04.2025 г. в сумме 829281 рубль 59 копеек, из которых:

- 681 998 рублей 85 копеек – основной долг;

- 143 455 рублей 57 копеек – проценты;

- 3827 рублей 17 копеек – иные платы и штрафы.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 586 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2025 года.

Судья: Н.Н. Нагаева

Копия верна:судья-