Дело № 05-0193/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 24 апреля 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио с участием защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 14673 и ордер № 109, и лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, неработающего, женатого, имеющего несовершеннолетних детей паспортные данные и паспортные данные, рассмотрев административное дело по ст. 20.3.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2023 года в 16 часов 40 минут по адресу: адрес, напротив Штаба Министерства Обороны Российской Федерации, то есть в общественном месте, ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации, имея при себе и демонстрируя средство наглядной агитации – плакат с текстом тематического содержания, выражающий негативное отношение к Вооруженным Силам РФ и Верховному главнокомандующему Российской Федерации, содержащий текст «ЗА МИР».

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, пояснив, что его действия не связаны с событиями на Украине, он не против СВО, он пацифист, он хочет мира во всем мире. В мире растет накал конфронтации. Договориться можно без войны. Гибнут люди. Он хочет встречаться со своими друзьями, которые живут в других странах, поэтому вышел с плакатом «За мир».

Защитник в судебном заседании пояснил, что дело может быть рассмотрено без участия сотрудников полиции. Считает, что отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение ФИО1, действий, дискредитирующих Вооруженные Силы РФ. Выражение своего отношения к ситуации боевых действий не является дискредитацией Вооруженных Сил РФ. Действия Вооруженных Сил ФИО1 не оспаривал. За восприятие других лиц плаката ФИО1 не может нести ответственность.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для составления протокола в отношении ФИО1 послужило то, что он совершил приведенные выше публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации, путем демонстрации средства наглядной агитации – плаката с текстом, содержащим текст «ЗА МИР».

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение,

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио о том, что 24 февраля 2023 года в 16 часов 40 минут по адресу: адрес, напротив Штаба Министерства Обороны Российской Федерации, ФИО1, находясь в общественном месте, имея при себе и демонстрируя средство наглядной агитации – плакат с текстом, содержащим текст «ЗА МИР», развернул его, привлекая внимание неограниченного круга лиц, блогеров, а также средств массовой информации, содержание плаката выражено негативным отношением к Вооруженным силам Российской Федерации и Верховному главнокомандующему Вооруженными силами Российской Федерации, проводимой военной операции ВС РФ,

- другими материалами дела.

Довод стороны защиты о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является несостоятельным.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в публичных действиях. Направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 умышленно демонстрировал неопределенному кругу лиц средство наглядной агитации – плакат с тематической надписью, которая соответствует распространенному в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации, с соответствующими призывами, что не отрицается ФИО1

Из контекста указанной тематической надписи следует, что она направлена на формирование у неопределенного круга лиц ложного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на Украине, направленной на ее демилитаризацию и денацификацию в целях поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.3.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по административному делу.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного правонарушения.

Рапорты составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения, порядок составления рапортов соблюден.

Оснований для истребования дополнительных доказательств суд не усматривает.

Оснований для вызова и допроса в качестве свидетелей сотрудников полиции, проводивших задержание ФИО1, составлявших рапорты и письменные объяснения, не имеется, поскольку совокупность представленных в материалы дела доказательств достаточна для установления обстоятельств совершения инкриминируемого ему правонарушения.

При этом, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, нарушение сотрудниками полиции при доставлении ФИО1 требований Федерального закона «О полиции» не установлено, каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников полиции он не заявлял, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат, с жалобой на действия сотрудников полиции в компетентные органы он также не обращался, имеется лишь его несогласие с протоколом, о чем собственноручно им указано в протоколе.

Рапорты сотрудников полиции и их объяснения признаются допустимыми доказательствами и положены в основу постановления, поскольку рапорты сотрудников полиции составлены в рамках осуществления их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорты содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу.

При даче объяснений сотрудники полиции были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу. Оснований для оговора ФИО1 у сотрудников полиции не имелось.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – имеет малолетних детей, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9 – 29.11, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам:

УФК по адрес (адрес Хамовники),

ИНН: <***>,

КПП: 770901001,

р/с: <***>,

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес,

КБК: 18811601201019000140,

БИК: 004525988,

ОКТМО: 45383000,

УИН: 18880477230014680405,

наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Копию постановления направить ФИО1 и в ОМВД России по адрес.

Судья фио