УИД 66RS0046-01-2023-000316-25
Дело № 2а–368/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2023 года <...>
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Решением Ленинского районного суда года Нижний Тагил Свердловской области от 25.02.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов за исключением времени связанного с работой; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 в котором просит дополнить административные ограничения, установленные административному ответчику, запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запретом пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, а также обязательной явкой четыре зараз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указав в обоснование административного иска, что с момента установления в отношении ФИО2 административного надзора и постановки его на учет в органе внутренних дел он в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение общественного порядка.
Административные исковые требования заявлены в связи с тем, что ФИО2 в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом.
Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть административный иск без его участия, указав на полное признание административного иска.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, как законное и обоснованное, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Доводы административного истца о том, что с момента установления в отношении ФИО2 административного надзора и постановки его на учет в органе внутренних дел он в 2022-2023 годах более двух раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение порядка управления, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области ФИО5, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации оь административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 ч. ФИО2 в отношении которого был установлен административный надзор, не выполнил административные ограничения возложенные на него решением суда, а именно отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закону РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.17,18);
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1010 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. ФИО2 в отношении которого был установлен административный надзор, не выполнил административные ограничения возложенные на него решением суда, а именно без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закону РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.19,20);
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в отношении которого был установлен административный надзор, не выполнил административные ограничения возложенные на него решением суда, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился для постановки на учет о ОП № 31 МО МВД России «Качканарский» в течение трех рабочих дней со дня прибытия 11.04.2022 к избранному месту жительства после освобождения им 08.04.2022 из мест лишения свободы, тем самым нарушил п.2 ч.1 ст. 11 Федерального закону РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.21,22);
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 ч. ФИО2 в отношении которого был установлен административный надзор, не выполнил административные ограничения, возложенные на него решением суда, а именно отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закону РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.32,33);
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.18 ч. ФИО2 в отношении которого был установлен административный надзор, не выполнил административные ограничения, возложенные на него решением суда, а именно отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закону РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.34,35);
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.54 ч. ФИО2 в отношении которого был установлен административный надзор, не выполнил административные ограничения, возложенные на него решением суда, а именно отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закону РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.36,37);
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 ч. ФИО2 в отношении которого был установлен административный надзор, не выполнил административные ограничения возложенные на него решением суда, а именно отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закону РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.38,39);
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 ч. ФИО2 в отношении которого был установлен административный надзор, не выполнил административные ограничения возложенные на него решением суда, а именно отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закону РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.40,41).
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно: проживает по адресу: <адрес> с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, имеет доход за счет случайных подработок, периодически злоупотребляет спиртным, жалоб в отношении него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.15).
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и сведения о соблюдении поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений и удовлетворении административного иска.
Предложенные административным истцом дополнительные административные ограничения соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачам административного надзора, приведенным в ст. 2 указанного закона, то есть предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение десяти со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Мотивированное решение составлено 25 апреля 2023 года.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Е.В. Мулькова