Дело № 2-692/2025

УИД № 23RS0025-01-2025-000726-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 16 мая 2025 года

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Калеб Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника ФИО2,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.М.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника П.С.В..

В обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и П.С.В. был заключен договор кредитной карты № на сумму 67 000 рублей. На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 118 095,51 рублей, из которых: 118 095,51 рублей - просроченная задолженность по основному долгу. Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти открыто наследственное дело. Просят взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества с наследников задолженность в размере 118 095,51 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 543 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

В судебное заседание ответчик К.М.С. представила заявление, согласно которому исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, а также просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 309 – 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 167, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ответчиком К.М.С., исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к К.М.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника П.С.В. – удовлетворить.

Взыскать с К.М.С., <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 095 рублей 51 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 543 рубля, а всего взыскать в размере 122 638 (сто двадцать две тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 51 копейка, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Копию решения не позднее пяти дней направить сторонам для сведения, с уведомлением о вручении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.А. Коробкин