ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
по делу № 2-3/131/2022(43RS0025-03-2022-000168-04)
17 ноября 2022 года п. Суна Кировской области
Нолинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Корзоватых И.Г.,
при секретаре Шибановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Сетелем Банк" ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец "Сетелем Банк" ООО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 554600 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору предоставив заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик с момента заключения кредитного договора ненадлежащим образом осуществляет внесение ежемесячных платежей в погашение кредита, нарушая тем самым условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 572468,10 руб., из которых сумма основного долга 542108,86 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 30359,24 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 572468,10 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8924,68 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "Сетелем Банк" ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 554600 руб. на срок 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под 16,90% годовых. Согласно п.6 Индивидуальных условий, задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 13780 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если 07 числа месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. Согласно п. 14 Договора – подписывая индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Заемщик обязуется исполнять все условия договора и согласен с ними, в т.ч. с тарифами, ИУ, графиком платежей (л.д. 23-24).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской "Сетелем Банк" ООО по счету № (л.д. 21), в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 572468,10 руб., в том числе задолженность по основному долгу 542108,86 руб., начисленные непогашенные проценты 30359,24(л.д. 20). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 22).
Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, а также требования ст.ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 8924,68 руб., которая полежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования "Сетелем Банк" ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП <данные изъяты>, в пользу "Сетелем Банк" ООО (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 572468,10 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8924,68 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Кировский областной суд через Нолинский районный суд Кировской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Г. Корзоватых
Решение18.11.2022