Дело № 2-993/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Котляровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в которого просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору энергоснабжения в размере 1586 руб. 99 коп., сумму компенсации понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления подачи электрической энергии в размере 1500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением Сальского городского суда от 21.07. 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2, дочь – ФИО1.

Согласно сообщению нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО12. на имущество ФИО2, умершего дата года заведено наследственное дело номер, наследницей по закону является ФИО1.

Из содержащегося в материалах наследственного дела номер следует, что ФИО1 (наследник и ответчик по делу), зарегистрирована по адресу: адрес, что подтверждается копией заявления (л.д. 53)

Представитель истца в судебном заседании не возражала против направления данного дела по подсудности.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещалась в порядке ст. 113 ГПК РФ по адресу, указанному в материалах дела (л.д.86).

Применительно положений ст.ст. 10,12, 165.1 ГК РФ, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункту статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 г. N 9-11 нарушение требований подсудности является нарушением существующих прав и свобод.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии с заявлением о принятии наследства, ФИО1, дата года рождения, <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: адрес (л.д. 53).

Таким образом, при рассмотрении дела было установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в этом случае согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Тамбовский районный суд Тамбовской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, передать по подсудности в Тамбовский районный суд Тамбовской области (392028, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец