Копия:

УИД: 66RS0048-01-2022-001795-25

Дело N 2-82/2023

Мотивированное решение

изготовлено 09.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ревда Свердловской области 09 января 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 28.10.2011 ОА "Связной Банк" и ответчик заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность.

20.04.2015 между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований, по условиям которого право требования по договору № от 28.10.2011 перешло к ООО «Феникс».

29.12.2016 между ООО «Феникс» и СвеаЭкономиСайпрус Лимитед заключен договор уступки прав требований, по условиям которого право требования по договору № от 28.10.2011 перешло кСвеаЭкономиСайпрус Лимитед.

12.11.2021 между СвеаЭкономиСайпрус Лимитеди ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требований, по условиям которого право требования по договору № от 28.10.2011 перешло к ООО «РСВ».

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 115304,98 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 48414,68 руб., задолженность по процентам – 46188,27 руб., задолженность по штрафам – 2250 руб., задолженность по комиссиям и иным платежам – 600 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным по ст.395 ГК РФ – 16332,99 руб., задолженность по госпошлине – 1519,04 руб.

На основании изложенного, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 94602,95 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 48414,68 руб., задолженность по процентам – 46188,27 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3038,08 руб.

Представитель истца по вызову суда не явился, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 по вызову суда не явился, надлежаще извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда, причина его неявки суду неизвестна, ходатайства об отложении дела от него не поступало.

Учитывая положения ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и согласие представителя истца, изложенное в исковом заявлении суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.10.2011 между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № предоставлении кредитной карты с лимитом овердрафта в размере 60000 руб., процентная ставка по кредиту 36% годовых, минимальный платеж 3000 руб., дата платежа 15-е число каждого месяца.

Данный договор заключен в офертно-акцептном порядке в соответствии с заявлением ФИО1, включает в себя заявление-анкету заемщика, Общие условия обслуживания физических лиц в Связной банк (АО), тарифы по выпуску и обслуживанию банковской карты "Связной Банк".

В заявлении-анкете на получение кредитной карты ответчик указал, что ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифами, согласен с ними и обязуется их соблюдать.Также в заявлении-анкете на получение кредитной карты ответчик подтвердил, что ознакомлен с тарифами Банка, понимает и соглашается с тем, что договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении. Полноту, точность и достоверность данных, указанных в анкете-заявлении, ответчик подтвердил своей подписью (л.д.9-16).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

20 апреля 2015 года между АО "Связной Банк" и ООО «Феникс» заключен договор уступки требования №, в соответствии с которым право требования долга по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО "Феникс" (л.д.16 оборот – 20).

29 декабря 2016 года между ООО «Феникс» и ФИО3 САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки требования №, в соответствии с которым право требования долга по вышеуказанному кредитному договору перешло кФИО3 САЙПРУС ЛИМИТЕД (л.д.20 оборот – 23).

12 ноября 2021 между ФИО3 САЙПРУС ЛИМИТЕДи ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки требования, в соответствии с которым право требования долга по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «Региональная Служба Взыскания» (л.д.24-26).

По состоянию на дату заключения договора уступки требования № от 29.12.2016 задолженность заемщика из указанного кредитного договора составила 97452,95 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 48414,68 руб., задолженность по процентам – 46188,27 руб., задолженность по штрафам – 2250 руб., задолженность по комиссиям и иным платежам – 600 руб. (л.д.36).

Доказательств погашения задолженности по договору, обоснованного контррасчета, опровергающего расчет задолженности, представленный ООО "РСВ", равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчик суду не представил.

Расчет задолженности, представленный ООО "РСВ", судом проверен, признан обоснованным, соответствует Общим условиям обслуживания условиям обслуживания физических лиц, закону не противоречит, подтверждается сведениями о движении денежных средств по счету заемщика (л.д.40).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания основного долга, просроченных процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в размере 3038,08 руб. (л.д.5-6), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору в размере 94602,95 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 48414,68 руб., задолженность по процентам – 46188,27 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3038,08 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения Ревдинского городского суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен Ревдинским городским судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ревдинского городского суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.А.Сидорова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>