Решение по делу № 2А-4024/2023 от 21.08.2023

34RS0002-01-2023-005056-92

Дело № 2а-4024/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 21 августа 2023 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповым М.О.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил :

Отдел полиции №3 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 вменении по сроку административного надзора дополнительные ограничения. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 16 апреля 2015 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области, освободился 27 апреля 2021 года на основании постановления Дзержинского районного суда города Волгограда от 15 апреля 2021 года в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на срок 8 месяцев 10 дней. ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

На основании решения Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 декабря 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до 27 апреля 2029 года, установлены в период срока административного надзора административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы города Волгограда; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 04 октября 2022 года ФИО2 вменено дополнительное ограничение на период срока административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2(два) раза в месяц.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 марта 2023 года ФИО2 вменено дополнительное ограничение на период срока административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности 23 марта 2023 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 28 марта 2023 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 11 июля 2023 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с недопущением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного лица индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ОП №3 УМВД по г.Волгограду ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, осведомлен о том, что ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду инициирован административный иск, о чем свидетельствует запись о его получении и ознакомлении с ним собственноручно исполненная. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражал.

Согласно ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенных поднадзорного лица и представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случаев, если явка таких лица и (или) представителя будет признана судом обязательной.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание неявку извещенного административного ответчика в судебное заседание при наличии его заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом сокращенных сроков рассмотрения дел данной категории, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По настоящему делу судом установлено.

Приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 16 апреля 2015 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области, освободился 27 апреля 2021 года на основании постановления Дзержинского районного суда города Волгограда от 15 апреля 2021 года в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на срок 8 месяцев 10 дней. ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

17 января 2022 года ФИО2 был поставлен на учет в отдел полиции № 3 Управления МВД России по г. Волгограду, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором. В отношении административного ответчика заведено дело административного надзора, в письменной форме он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупреждён об ответственности за уклонение от административного надзора, нарушение обязанностей, возложенных судом.

На основании решения Дзержинского районного суда г. Волгограда от 04 октября 2022 года ФИО2 вменено дополнительное ограничение на период срока административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2(два) раза в месяц.

Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 16 марта 2023 года года ФИО2 вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Из представленной бытовой характеристики, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД по г.Волгограду ФИО6 следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей. Трудоустроен разнорабочим в магазине «Светофор». Неоднократно поступали жалобы и заявления от соседского окружения. Привлекался к административной ответственности, был замечен за употреблением алкогольной продукции. Характеризуется отрицательно.

23 марта 2023 года ФИО2 постановлением ст. участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН ОП №3 УМВД по г.Волгограду привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

28 марта 2023 года постановлением УУП и ПДН ОП №3 УМВД по г.Волгограду ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Он же, постановлением участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН ОП №3 УМВД по г.Волгограду от 11 июля 2023 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Принимая во внимание, что ФИО2, осужденный и отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, имеющий непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в целях недопущения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для вменения административному ответчику дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, – удовлетворить.

Вменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> на период срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья А.Н.Байбакова