Дело № 2-1230/2023
18RS0009-01-2023-000663-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2023 года г. Воткинск
Воткинский районный суд УР в составе судьи Акуловой Е.А.,
при секретаре Егоровой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества – артезианскую скважину,
установил:
Администрация МО «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с заявлением о признании право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – артезианская скважина №№***, глубиной <***> м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, с кадастровым номером №***, мотивируя свои требования тем, что вышеуказанный объект <дата> органами Росреестра по УР был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, о чем произведена запись в Едином государственном реестре недвижимости №№***, что подтверждается выпиской из ЕГРН №№*** от <дата>.
Документами, подтверждающими, что линейный объект не имеет собственника или его собственник неизвестен, являются выданные органами учета государственного и муниципального имущества документы о том, что данный объект недвижимого имущества не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта РФ и муниципального имущества. Министерство имущественных отношений УР в письме от 21.06.2021 года №№*** сообщило о том, что артезианская скважина №№***, расположенная по адресу: <*****>, отсутствует в реестре федерального имущества. Архивный отдел Администрации муниципального образования «Воткинский район» в письме от <дата> № №***т сообщил о том, что в документах архивных фондов сведений по объекту – артезианская скважина №№***, расположенная по адресу: <*****>, не обнаружено. Фактически данным линейным объектом, как в момент постановки его на учет в качестве бесхозяйственного недвижимого имущества, так и в настоящее время никто не владеет.
В течение более года со дня постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял, что подтверждается полученной в результате электронного взаимодействия выпиской из ЕГРН № КУВИ – №*** от 09.03.2023. Спор о праве на указанный объект отсутствует.
В судебное заседание представитель заявителя - Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район УР» не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. До судебного заседания от представителя заявителя ФИО1., действующего на основании доверенности от 09.01.2023 со сроком действия до 31.12.2023 (копия в деле), поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя, в связи с чем, и в соответствии с ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя заявителя.
Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, от представителя заинтересованного лица ФИО2, действующего на основании доверенности от 09.01.2023, сроком действия до 31.12.2025, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, не возражает против удовлетворения иска, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного лица.
Представитель заинтересованного лица Межрегионального Территориального Управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, от его представителя – руководителя ФИО3, поступили письменные пояснения, содержащие просьбу о рассмотрении дела без участия представителя Межрегионального территориального управления, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного лица.
Согласно письменным пояснениям МТУ Росимущества в УР и Кировской области, объект недвижимого имущества в виде артезианской скважины №№***, глубиной <***>., расположенной по адресу: <*****>, с кадастровым номером №*** в реестре федерального имущества не учитывается, к объектам федеральной собственности не относится, МТУ каких – либо правопритязаний на указанное недвижимое имущество не имеет.
Исследовав материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с частью 1 статьи 130 Конституции Российской Федерации (далее Конституция РФ) местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.
Согласно статье 133 Конституции РФ местное самоуправление в Российской Федерации гарантируется правом на судебную защиту.
В силу части 2 статьи 290 ГПК РФ орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь по истечению года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.
В силу части 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Документами, подтверждающими, что объект недвижимого имущества не имеет собственника или его собственник неизвестен, в том числе являются: выданные органами учета государственного и муниципального имущества документы о том, что данный объект недвижимого имущества не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта РФ и муниципального имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 32 и ч.1 ст.48 Устава МО «Муниципальный округ Воткинского района УР» к вопросам местного значения муниципального района относится полномочие управлять муниципальным имуществом.
Из представленных заявителем доказательств судом установлено следующее.
Согласно сообщению архивного отдела Администрации МО «Воткинский район» от <дата> №№***-т (копия на л.д.11) в документах архивных фондов отдела сведений по объекту недвижимости: артезианская скважина №№***, расположенная по адресу: <*****>, не обнаружено.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 13.12.2021 (копия на л.д.5-8), объект «иное сооружение в виде артезианской скважины № №***», глубиной <***> м., с кадастровым номером №***, расположена по адресу: <*****>.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 09.03.2023 (копия на л.д. 12-14), объект «иное сооружение в виде артезианской скважины №№***», глубиной <***> м. с кадастровым номером №***, расположенная по адресу: <*****>, принят на учет, как бесхозяйный, 06.12.2021г., сведения о его собственнике отсутствуют.
Согласно сообщению Министерства имущественных отношений УР от 10.06.2021 (копия на л.д. 9), в Реестре государственного имущества УР отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества в виде артезианской скважины №№*** находящейся по адресу: <*****> (на территории Камского завода ЖБиК).
Согласно сообщению ТУ Росимущества в УР и Кировской области от 09.07.2021 (копия на л.д. 10), сведения об объекте недвижимого имущества артезианской скважины №№*** находящееся по адресу: <*****> (на территории Камского завода ЖБиК), отсутствуют в реестре федерального имущества.
Вышеуказанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются.
Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества в виде артезианской скважины №№***, глубиной <***> м., расположенной по адресу: <*****>, с кадастровым номером №***, поставлен на учет в качестве бесхозяйного Управлением Росреестра по УР, данный объект является бесхозяйным, собственника не имеет, правопритязаний на данный объект никто не заявляет.
От заинтересованных лиц каких-либо возражений по заявленному требованию в суд не поступило, спора о праве судом не установлено.
Администрация МО «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики», являясь органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом, обратилась в суд с заявлением в порядке статьи 290 ГПК РФ о признании права муниципальной собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества 24.03.2023 г., то есть по истечении более года с момента принятия Управлением Росреестра по Удмуртской Республике объекта недвижимого имущества на учет, как бесхозяйного (06.12.2021).
В силу части 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен.
В соответствии с п. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Таким образом, поскольку в настоящее время каких-либо сведений о принадлежности кому-либо спорного имущества или лицах, претендующих на него, за исключением Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район УР», судом не установлено, а также, принимая во внимание то, что указанный объект недвижимого имущества в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия мер по его сохранности, суд приходит к выводу о том, что требование Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район УР» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества в виде артезианской скважины №№*** глубиной <***> м., расположенной по адресу: <*****>, с кадастровым номером №***, является законным, обоснованным и, соответственно, подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республике» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – артезианскую скважину - удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республике» на бесхозяйный объект недвижимого имущества в виде артезианской скважины № №***, глубиной <***>., с кадастровым номером №***, расположенной по адресу <*****>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым участвующие по делу лица могут ознакомиться, по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства по делу.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2023 года.
Судья Е.А. Акулова