УИД 77RS0027-02-2022-008439-87
2-1894/25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к фио фио о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику фио, мотивируя свои требования тем, что 17.04.2023 между сторонами заключен нотариально удостоверенный договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику под расписку денежные средства в размере сумма на срок до 17.10.2023 с возвратом равными долями в сумме сумма ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца.
Денежные средства возвращены истцу не в полном объеме. Остаток задолженности – сумма
Расходы по оформлению договора займа у нотариуса в размере сумма ответчиком также не возвращены.
07.06.2024г. была направлена досудебная претензия с требование о возврате вышеуказанной суммы. Должник на претензию не ответил, денежные средства не вернул.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2023 по 20.08.2024 в размере сумма с начислением процентов до дня фактического исполнения обязательства, убытки в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что 17.04.2023 между ФИО1 и ФИО2 заключен нотариально удостоверенный договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику под расписку денежные средства в размере сумма на срок до 17.10.2023 с возвратом равными долями в сумме сумма ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца.
Ответчик исполнил договор займа частично: 19.05.2023 – сумма, 19.06.2023 – сумма, 12.07.2023 – сумма, 27.07.2025 – сумма, что подтверждается справками по операции Сбербанк-Онлайн.
Как следует из искового заявления, денежные средства в размере сумма не возвращены.
Исходя из принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ ответчик обязан представить доказательства в подтверждение выплаты процентов и суммы займа по спорному договору займа.
Доказательств погашения задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, равно как и возражений по размеру задолженности.
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору в размере сумма
Согласно п. 9 договора займа расходы по заключению настоящего договора оплачивает ответчик.
За совершение нотариального действия истец оплатил денежные средства в размере сумма
Доказательств компенсации истцу указанной денежной суммы ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании расходов за нотариальное действие в указанном размере подлежат удовлетврению.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2023 по 20.08.2024 составляет сумма
Проверив расчет, суд признает арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, равно как и возражений по их размеру, суд удовлетворяет требования в данной части в полном объеме.
В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 95 ГК РФ).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.08.2024 года и по день фактического исполнения обязательства, включительно.
Учитывая требования ст. 98, 100 ГПК РФ, сложность дела, количество судебных заседаний, объем оказанных услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере сумма с учетом принципа разумности и справедливости, сложности дела, периода его рассмотрения, участия представителя в судебных заседаниях, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с фио фио в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2023 по 20.08.2024 в размере сумма, а начиная с 21.08.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактичес кого исполнения обязательства, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины - сумма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Миронова
Решение суда принято в окончательной форме 10.03.2025г.