Решение по делу № 2А-172/2023 от 10.07.2023

№ 2а-172/2023

64RS0035-01-2023-000181-93

Решение

именем Российской Федерации

10 июля 2023 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре Заричной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с извещением сторон, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Саратовской области к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области (далее МРИ ФНС России № по Саратовской области) обратились в Советский районный суд Саратовской области с административными исковыми требованиями к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Свои требования, мотивируют тем, что на основании ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органов требования об уплате налога.

ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

МРИ ФНС России № по Саратовской области на основании НК кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 рублей, согласно имуществу, принадлежащего ФИО1 в соответствующих налоговых периодах.

В соответствии со ст. 409 НК РФ суммы налога уплачиваются в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Объекты налогообложения ДД.ММ.ГГГГ:

- Квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес> – <данные изъяты> = 152 рубля.

Объекты налогообложения ДД.ММ.ГГГГ:

- Квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес> – <данные изъяты>=163 рубля.

Объекты налогообложения ДД.ММ.ГГГГ:

- Квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес> – <данные изъяты>=236 рублей.

Объекты налогообложения ДД.ММ.ГГГГ

- Квартира, кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес> – <данные изъяты>=310 рублей.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налог не был уплачен, либо был уплачен позже, установленного срока.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

За несвоевременное перечисление налога на имущество физических лиц, были начислены пени.

Период действия недоимки по налогу на имущество физических лиц:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 13,41 рублей (за ДД.ММ.ГГГГ.)

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 14,15 рублей (за ДД.ММ.ГГГГ.)

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 9,57 рублей (за ДД.ММ.ГГГГ.)

ДД.ММ.ГГГГ – 22.06..2021 = 9,49 рублей (за ДД.ММ.ГГГГ.)

Расчет пени произведен исходя из суммы недоимки и ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствующих налоговых периодах.

В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 указанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 123.7 КАС РФ, данный судебный приказ был отменен.

До настоящего времени у ФИО1 имеется непогашенная задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, и пени, в связи с чем, административный истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела его в отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 действующий в интересаъх несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по месту жительства.

При указанных обстоятельствах, суд, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц. Определение занесено в протокол судебного заседания.

Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные в обоснование заявленных требований доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, ФИО1 является собственником недвижимого имущества: квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>, что подтверждается сведениями об имуществе (л.д. 34-35), в связи, с чем является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Объекты налогообложения ДД.ММ.ГГГГ:

- Квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес> – 304440*0,10/1/2/12*12 = 152 рубля.

Объекты налогообложения ДД.ММ.ГГГГ:

- Квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес> – <данные изъяты>=163 рубля.

Объекты налогообложения ДД.ММ.ГГГГ:

- Квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес> – <данные изъяты>=236 рублей.

Объекты налогообложения ДД.ММ.ГГГГ:

- Квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес> – <данные изъяты>=310 рублей (л.д. 9-10).

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 28, 30, 32).

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ, лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже, установленного срока.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня.

Согласно указанной норме закона, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов.

За несвоевременное перечисление налога на имущество физических лиц, земельного налога, ФИО1 были начислены пени.

Период действия недоимки по налогу на имущество физических лиц:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 13,41 рублей (за ДД.ММ.ГГГГ.); ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 14,15 рублей (за ДД.ММ.ГГГГ.); ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 9,57 рублей (за ДД.ММ.ГГГГ.); ДД.ММ.ГГГГ – 22.06..2021 = 9,49 рублей (за ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 14, 16, 18, 20).

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ФИО1, является плательщиком налога на имущество физических лиц, данную обязанность налогоплательщик не выполнил, в связи, с чем ей начислены пени.

Судом установлено, что на основании Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц.

В силу статьи 52 НК Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

До настоящего времени у ФИО1 имеется непогашенная задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и пени.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ответчика указанной задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Административным истцом предоставлены доказательства по данному административному иску, каких либо доказательств со стороны ответчика свидетельствующих об оплате указанных налогов не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

От уплаты государственной пошлины Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> освобождена на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, судебные издержки в размере 400 рублей, в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год в размере 861 (восемьсот шестьдесят один) рубль, пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 46 (сорок шесть) рублей 62 копейки, а всего взыскать 907 (девятьсот семь) рублей 62 копейки, за счет имущества налогоплательщика.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья О.Ю. Музаева