Дело № 2-290/2023

УИД 19RS0003-01-2023-000110-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре В.А. Жибиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в обеспечение исполнения обязательств заключен Договор залога автотранспортного средства – <>. Со стороны ответчика были нарушены обязательства кредитного договора, в связи с чем, ей был направлен ДАТА заключительный счёт. Размер задолженности составил – <>: <> – просроченный долг; <> – просроченные проценты, <> – пени на сумму не поступивших платежей. В связи со снижением рыночной стоимости автомобиля, просило установить продажную стоимость в размере <> Просило взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму задолженности в размере <>, взыскать госпошлину, <>, судебные расходы <>, обратить взыскание на автомобиль <> и установить начальную продажную стоимость <>

Истец АО «Тинькофф банк» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов гражданского дела ФИО1 заключила в офертно-акцептном порядке кредитный договор <***> на денежную сумму в размере <>, на срок 60 месяцев, под 21,1 % годовых, по действующим УКБО.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в рамках обеспечения кредитных обязательств в зало передается автомобиль, приобретаемый за счет Кредита…Договор залога заключается путем направления заемщиком Банку информации о предмете залога, предоставляемой посредством каналов дистанционного обслуживания в соответствии с условиями УКБО и акцепта Банком предложения, содержащейся в указанной информации. (п.17 Договора).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банком сформирован и направлен ДАТА ответчику заключительный счет с требованием оплатить задолженность по договору в размере <>

Размер задолженности составил – <>: <> – просроченный долг; <> – просроченные проценты, <> – пени на сумму не поступивших платежей. В связи со снижением рыночной стоимости автомобиля, просило установить продажную стоимость в размере <> Представленный расчет судом проверен и принят во внимание.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно заключению специалиста № от ДАТА рыночная стоимость транспортного средства – <>, составляет <>

Суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными, поскольку в судебном заседании достоверно установлено систематическое нарушение ответчиком сроков внесения платежей по исполнению кредитного обязательства и уплате начисленных процентов, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина <> с учетом заявленных требований материального и не материального характера и <> оплата услуг автоэксперта.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору № из которых: <> – просроченный долг; <> – просроченные проценты, <> – пени на сумму не поступивших платежей, госпошлину <>, судебные расходы <> Всего взыскать денежную сумму в размере <>

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 с установлением начальной продажной стоимости в размере составляет <>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023.