Дело № 2-132/2023
УИД 22RS0012-01-2022-001229-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Косых С.И.
при секретаре Шевченко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный» на основании кредитного договора №, выдал Б. кредит в размере 19 892,33 рублей.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Истец отразил, что банк свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, однако Б. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей. При этом выяснилось, что указанный заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ и к его имуществу заведено наследственное дело.
На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с наследников Б. задолженность по кредитному договору в сумме 44200,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1526,01 руб.
Определением суда от 02.02.2023 (в протокольной форме – л.д.92 оборот) к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Х., которой было выплачено возмещение на похороны наследодателя.
Также в ходе судебного разбирательства состоявшегося 28.02.2023, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена дочь наследодателя - М..
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебном заседании ответчик М. иск банка не признала, просила отказать, отразив, что у её умершего отца Б. какого – либо наследственного имущества не имелось, за принятием наследства она не обращалась.
Третье лицо Х. также считала иск не подлежащим удовлетворению, пояснив, что с Б. она в официальном браке не состояла, его наследником не является. После смерти указанного лица какого - либо наследственного имущества не имелось, при этом она обращалась к нотариусу за возмещением расходов на достойные похороны, которые ей были выплачены за счет недополученной Б. пенсии. Жилое помещение, расположенное в <адрес>, в котором они проживали с Б. принадлежало лично ей (Х.).
Заслушав пояснения ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный» выдал Б. кредит в размере 19 892,33 рублей, что подтверждается исследованной судом выпиской по счету заемщика (л.д.14-19).
Соответствующие платежные обязательства по погашению кредита и уплате процентов в сроки и размере, установленном договором, заемщиком не исполнены. На момент рассмотрения дела задолженность по указанному кредитному договору согласно представленного истцом расчёта составляет 44 200,24 руб. (л.д.9-13).
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.
По делу установлено, что заемщик Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем органом ЗАГС составлена запись акта о смерти № (л.д.84).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1174 ГК РФ Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
У нотариуса Славгородского нотариального округа ФИО1 имеется наследственное дело к имуществу Б. (67-74), открытое в связи с поступлением заявления Х. о возмещении расходов на достойные похороны Б. в сумме 23450 руб. соответствии со ст. 1174 ГК РФ за счет недополученной пенсии и ЕДВ (л.д.68,70-оборот).
По сообщению пенсионного органа, за Б. числилась недополученная пенсия в размере 9516,26 руб. и ЕДВ 2240,74 руб. (л.д.70). Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Х. было выплачено 11757 рублей для возмещения расходов на похороны Б. (л.д.71).
Иных сведений о составе наследственного имущества в деле не имеется и суду не представлено. Наследники Б. с заявлениями о принятии наследства, отказе от наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство не обращались (л.д.72-73).
По сообщению начальника ОГИБДД на имя Б. транспортные средства зарегистрированы не были (л.д.86-87).
Согласно ответам органов БТИ по данным архива за Б. объектов недвижимости не значилось (л.д.89), в ЕГРП права Б. на какие-либо объекты недвижимости также не зарегистрированы (л.д.82).
Жилое помещение, расположенное <адрес> по адресу: <адрес>, в котором Б. проживал на момент смерти, принадлежало Х. по праву единоличной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105). Б. в браке с Х. не состоял.
Х. наследником Б. не является, а поэтому возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, не может свидетельствовать о фактическом принятии наследства.
Дочерью наследодателя Б. является ответчик М. (л.д.107-112) и в силу ст.1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди.
Однако, указанное лицо каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства Б. не совершала, доказательств обратного судом не установлено. Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением Славгородского городского суда от 26.01.2016 года, которым Сбербанку было отказано в удовлетворении иска к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, как к наследнику Б., в связи с тем, что не было установлено наличия какого-либо наследственного имущества, открывшегося после смерти данного наследодателя, равно как и лиц, принявших наследство должника.
Согласно разъяснений содержащихся в пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
По делу не установлено наличие какого-либо наследственного имущества, открывшегося после смерти Б. достаточного для погашения задолженности, равно как и лиц, принявших наследство указанного должника.
На основании изложенного, суд в полном объеме отказывает в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении иска к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 года.
Председательствующий С.И. Косых