< >
Дело № 2-1568/2023
УИД 35RS0001-02-2023-000173-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Кожевникова В.В.,
при секретаре Школьник А.В.,
с участием представителя ответчика Й.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 78 420 рублей на срок 729 дней под 11,99% годовых. ФИО1 выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 857,33 рублей.
Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 857,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 262,75 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержаны в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судебной повесткой.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – Й. заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 78 420 рублей на срок 24 месяца под 11,99% годовых. ФИО1 выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из материалов дела следует, что кредитный договор между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен на срок 24 месяца, согласно графику платежей дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
С настоящим иском истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока исковой давности.
Ранее истец ДД.ММ.ГГГГ обращался на судебный участок № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании настоящей задолженности, также за пределами срока исковой давности.
При изложенных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (< >) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 17.02.2023 года.
Судья < > В.В. Кожевников