Решение по делу № 2А-2936/2023 от 17.04.2023

Дело № 2а-2936/2023

УИД: 54RS0007-01-2023-001198-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

В составе:

Председательствующего судьи Поздняковой А.В.,

При секретаре Ли Д.А.,

с участием помощника судьи Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «универсамы Бегемаг» к СПИ ОСП по <адрес> ФИО1 об оспаривании действий СПИ,

установил:

ООО «универсамы Бегемаг» обратился в суд с административным иском к СПИ ОСП по <адрес> ФИО1 об оспаривании действий СПИ.

В обоснование иска указал, что 13.01.2023г. Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО1 возбужденно исполнительное производство №- ИП от 13.01.2023г., о взыскании 10 226 рублей госпошлины, присужденной судом, с ООО «универсамы Бегемаг».

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства, ООО «универсамы Бегемаг» предоставлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения постановления. Т.е. срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа по 17.01.2023г.

16.01.2023г. ООО «универсамы Бегемаг» оплатило 10 226 рублей, в рамках исполнительного производства №-ИП, что подтверждается платежным поручением № от 16.01.2023г.

27.01.2023г. Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в котором СПИ в качестве основания окончания исполнительного производства - добровольное исполнение должником требования исполнительного документа, что подтверждается платежным поручением № от 16.01.2023г.

Однако, в противоречии обстоятельствам дела, 27.01.2023г. Судебным приставом- исполнителем ОСП по <адрес> ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству. В качестве основания для взыскания исполнительного сбора, СПИ указала, что должник не исполнил в срок добровольном порядке требования, установленные исполнительным документом, что не является действительным.

Доводы, изложенные в постановление, СПИ ФИО1 об окончании производства, противоречат доводам, изложенным в постановление, СПИ о взыскании исполнительного сбора.

Согласно п. 12 ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

ООО «универсамы Бегемаг» исполнил в добровольном порядке требования документа. Денежные средства были перечислены на 4-ый день, с момента возбуждения, соответственно постановление от 27.01.2023г. СПИ ОСП по <адрес> ФИО1 о взыскании исполнительного сбора является незаконным, т.к. должник своевременно и добровольно исполнил требования исполнительного документа.

На основании вышеизложенного просит приостановить действие оспариваемого постановления от 27.01.2023г. Судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО1, о взыскании с ООО «универсамы Бегемаг» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, до принятия решения по административному иску.

Признать постановление от 27.01.2023г. Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО1, о взыскании с ООО «универсамы Бегемаг» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, не законным.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1. устранить нарушения прав и законных интересов ООО «универсамы Бегемаг», путем отмены постановления о взыскании с ООО «универсамы Бегемаг» исполнительского сбора.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 13.01.2023г. Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО1 возбужденно исполнительное производство №- ИП от 13.01.2023г., о взыскании 10 226 рублей госпошлины, присужденной судом, с ООО «универсамы Бегемаг».

Из материалов дела следует, что 16.01.2023г. ООО «универсамы Бегемаг» оплатило 10 226 рублей, в рамках исполнительного производства №-ИП, что подтверждается платежным поручением № от 16.01.2023г.

Вместе с тем, 27.01.2023г. Судебным приставом- исполнителем ОСП по <адрес> ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству. В качестве основания для взыскания исполнительного сбора, СПИ указала, что должник не исполнил в срок добровольном порядке требования, установленные исполнительным документом, что не является действительным.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные в постановление, СПИ ФИО1 об окончании производства, противоречат доводам, изложенным в постановлении СПИ о взыскании исполнительного сбора.

Так. Судом установлено, что ООО «универсамы Бегемаг» исполнил в добровольном порядке требования документа. Денежные средства были перечислены на 4-ый день, с момента возбуждения, соответственно постановление от 27.01.2023г. СПИ ОСП по <адрес> ФИО1 о взыскании исполнительного сбора является незаконным, т.к. должник своевременно и добровольно исполнил требования исполнительного документа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое ООО «универсамы Бегемаг» к СПИ ОСП по <адрес> ФИО1 об оспаривании действий СПИ удовлетворить.

Признать постановление от 27.01.2023г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО1, о взыскании с ООО «универсамы Бегемаг» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, незаконным и отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Позднякова А.В.