РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 апреля 2025 года Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-818/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-017407-94) по иску Кузьминского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ООО «АВАНГАРД», ООО «БРАСКИ-МСК», ООО «ВЕКТОР», ООО «ВЕЛЮКС КОСМЕТИКС», ООО «ГОРОДСКИЕ СИСТЕМЫ СЕРВИСА», ООО «ДЕЛЮКС», ООО «КОМПАС», ООО «ЛИДЕР фио ЦЕНТР», ООО «МЕГА», ООО «НЕВСКИЙ ТРАНС С НДС», ООО «НЕМЕЦКИЕ ЛОШАДКИ», ООО «НПО ТИТАН», ООО «ПРИКВЕЛ-РАША», ООО «РЕМФАРМ», ООО «СМАТРИНО», ООО «СТРОЙКАПИТАЛ», ООО «ФЛЁРДОРАНЖ», ООО «ЦИФРОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» о признании действий незаконными, признании адреса адресом массовой регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузьминский межрайонный прокурор адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ООО «АВАНГАРД», ООО «БРАСКИ-МСК», ООО «ВЕКТОР», ООО «ВЕЛЮКС КОСМЕТИКС», ООО «ГОРОДСКИЕ СИСТЕМЫ СЕРВИСА», ООО «ДЕЛЮКС», ООО «КОМПАС», ООО «ЛИДЕР фио ЦЕНТР», ООО «МЕГА», ООО «НЕВСКИЙ ТРАНС С НДС», ООО «НЕМЕЦКИЕ ЛОШАДКИ», ООО «НПО ТИТАН», ООО «ПРИКВЕЛ-РАША», ООО «РЕМФАРМ», ООО «СМАТРИНО», ООО «СТРОЙКАПИТАЛ», ООО «ФЛЁРДОРАНЖ», ООО «ЦИФРОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», в котором просит признать незаконными действия собственников ФИО1 (ИНН <***>) и ФИО2 (ИНН <***>) по массовому предоставлению площади по адресу: адрес, этж.2, ком. с 19-23 в соответствии с ГАР: адрес, пом.4/2 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) без намерения использовать его для размещения исполнительных органов юридических лиц незаконным; признать адрес: адрес, этж.2, ком. с 19-23 в соответствии с ГАР: адрес, пом.4/2 г адресом массовой регистрации, сведения о котором внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами; признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): адрес, этж.2, ком. с 19-23 в соответствии с ГАР: адрес, пом.4/2 ООО «АВАНГАРД», ООО «БРАСКИ-МСК», ООО «ВЕКТОР», ООО «ВЕЛЮКС КОСМЕТИКС», ООО «ГОРОДСКИЕ СИСТЕМЫ СЕРВИСА», ООО «ДЕЛЮКС», ООО «КОМПАС», ООО «ЛИДЕР фио ЦЕНТР», ООО «МЕГА», ООО «НЕВСКИЙ ТРАНС С НДС», ООО «НЕМЕЦКИЕ ЛОШАДКИ», ООО «НПО ТИТАН», ООО «ПРИКВЕЛ-РАША», ООО «РЕМФАРМ», ООО «СМАТРИНО», ООО «СТРОЙКАПИТАЛ», ООО «ФЛЁРДОРАНЖ», ООО «ЦИФРОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», о чем внести соответствующие данные в ЕГРЮЛ.
В обоснование исковых требований истцом указано, что Кузьминской межрайонной прокуратурой адрес в рамках полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства, а также законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с обращением ИФНС России №21 по адрес, от 03.09.2024 Ме 11-13/26780, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес, ком. с 19-23 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов). Собственниками объекта недвижимости (комнаты) по адресу: адрес, ком. с 19-23 (кадастровый номер 77:04:0002001:7409) общей площадью 28.80 кв. м. является ФИО1 и ФИО2. В соответствии с распоряжением Департамента городского имущества адрес 05.05.2022 № 23188 «О присвоении адресов объектам адресации» объекту с кадастровым номером 77:04:0002001:7409 присвоен адрес: адрес, пом. 4/2. При этом присвоение адреса не влечет возникновение или прекращение прав физических лиц на объекты адресации. При представлении документов для государственной регистрации на объект недвижимости с кадастровым номером 77:04:0002001:7409, принадлежащий Лебедю А.Д. и ФИО2, адрес (место нахождения) юридических лиц указывается как в соответствии с выпиской из Росреестра, так и в соответствии с ГАР. При проведении неоднократных осмотров указанного выше объекта недвижимости установлено, что вышеуказанные юридические лица по данному адресу не располагаются. На момент проведения проверок помещение закрыто. На здании, прилегающей территории и непосредственно на двери комнаты С. 19-32 отсутствуют визуально определяющие признаки нахождения организаций по указанному адресу, такие как: вывески, таблички с наименованием юридических лиц, стенды организаций. Представители организаций отсутствуют. Установить связь с юридическими лицами каким-либо способом (секретарь, администратор и прочее) невозможно. Почтовые отправления возвращаются с отметками «Организация не значится», «За неразысканием адресата» и иными подобными. По состоянию на 30.08.2024 в помещении по адресу: адрес, ком. с 19-23 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) согласно Государственному адресному реестру: Москва, адрес, пом. 4/2, зарегистрировано 212 действующих юридических лиц, в связи с чем на каждое из них отводится только 0,112 кв.м. площади, что делает невозможным осуществление организациями, обладающими хотя бы одной штатной единицей, деятельности, в связи с чем истец полагает, что регистрация ООО «АВАНГАРД», ООО «БРАСКИ-МСК», ООО «ВЕКТОР», ООО «ВЕЛЮКС КОСМЕТИКС», ООО «ГОРОДСКИЕ СИСТЕМЫ СЕРВИСА», ООО «ДЕЛЮКС», ООО «КОМПАС», ООО «ЛИДЕР фио ЦЕНТР», ООО «МЕГА», ООО «НЕВСКИЙ ТРАНС С НДС», ООО «НЕМЕЦКИЕ ЛОШАДКИ», ООО «НПО ТИТАН», ООО «ПРИКВЕЛ-РАША», ООО «РЕМФАРМ», ООО «СМАТРИНО», ООО «СТРОЙКАПИТАЛ», ООО «ФЛЁРДОРАНЖ», ООО «ЦИФРОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность.
Представитель истца Кузьминского межрайонного прокурора адрес - прокурор фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «МЕГА» фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представители ответчиков ООО «АВАНГАРД», ООО «БРАСКИ-МСК», ООО «ВЕКТОР», ООО «ВЕЛЮКС КОСМЕТИКС», ООО «ГОРОДСКИЕ СИСТЕМЫ СЕРВИСА», ООО «ДЕЛЮКС», ООО «КОМПАС», ООО «ЛИДЕР фио ЦЕНТР», ООО «НЕВСКИЙ ТРАНС С НДС», ООО «НЕМЕЦКИЕ ЛОШАДКИ», ООО «НПО ТИТАН», ООО «ПРИКВЕЛ-РАША», ООО «РЕМФАРМ», ООО «СМАТРИНО», ООО «СТРОЙКАПИТАЛ», ООО «ФЛЁРДОРАНЖ», ООО «ЦИФРОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Представители третьего лица ИФНС России №21 по адрес фио и фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Принимая во внимание, что судом приняты меры для извещения ответчиков, которые явку своих представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в их отсутствие.
Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, находит основания для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.
Государственная регистрация юридического лица по месту нахождения, по которому оно фактически не находится, противоречит требованиям части 2 статьи 54 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.
В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.
Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон), государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.
Из положений ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» следует, что информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.
Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Кузьминской межрайонной прокуратурой адрес в рамках полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства, а также законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с обращением ИФНС России №21 по адрес (далее - ИФНС 21) от 03.09.2024 № 11-13/26780, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес, ком. с 19-23 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов).
По состоянию на 30.08.2024 в помещении по адресу: адрес, ком. с 19-23 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) согласно Государственному адресному реестру: Москва, адрес, пом. 4/2, зарегистрировано 212 действующих юридических лиц. В частности, размещены следующие организации: ООО «ВЕКТОР», ООО «ВЕЛЮКС КОСМЕТИКС», ООО «ГОРОДСКИЕ СИСТЕМЫ СЕРВИСА», ООО «ДЕЛЮКС», ООО «КОМПАС», ООО «ЛИДЕР фио ЦЕНТР», ООО «МЕГА», ООО «НЕВСКИЙ ТРАНС С НДС», ООО «НЕМЕЦКИЕ ЛОШАДКИ», ООО «НПО ТИТАН», ООО «ПРИКВЕЛ-РАША», ООО «РЕМФАРМ», ООО «СМАТРИНО», ООО «СТРОЙКАПИТАЛ», ООО «ФЛЁРДОРАНЖ», ООО «ЦИФРОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО».
Также судом установлено, что собственниками объекта недвижимости (комнаты) по адресу: адрес, ком. с 19-23 (кадастровый номер 77:04:0002001:7409) общей площадью 28.80 кв.м является ФИО1 (ИНН <***> (право собственности зарегистрировано 17.02.2016 №77-77/004-77/004/217/2016-101/3)) и ФИО2 ИНН (<***> (право собственности зарегистрировано 17.02.2016 № 77-77/004-77/004/217/2016-101/2)).
В соответствии с распоряжением Департамента городского имущества адрес 05.05.2022 №23188 «О присвоении адресов объектам адресации» объекту с кадастровым номером 77:04:0002001:7409 присвоен адрес: адресу: адрес, пом. 4/2. При этом присвоение адреса не влечет возникновение или прекращение прав физических лиц на объекты адресации.
При представлении документов для государственной регистрации на объект недвижимости с кадастровым номером 77:04:0002001:7409, принадлежащий Лебедю А.Д. и ФИО2, адрес (место нахождения) юридических лиц указывается как в соответствии с выпиской из Росреестра, так и в соответствии с ГАР.
При проведении неоднократных осмотров указанного выше объекта недвижимости установлено, что вышеуказанные юридические лица по данному адресу не располагаются. На момент проведения проверок помещение закрыто. На здании, прилегающей территории и непосредственно на двери комнаты С. 19-32 отсутствуют визуально определяющие признаки нахождения организаций по указанному адресу, такие как: вывески, таблички с наименованием юридических лиц, стенды организаций. Представители организаций отсутствуют. Установить связь с юридическими лицами каким-либо способом (секретарь, администратор и прочее) невозможно. Почтовые отправления возвращаются с отметками «Организация не значится», «За неразысканием адресата» и иными подобными. Данные обстоятельства подтверждены протоколами осмотра объекта недвижимости от 20.06.2024 №№ 645ГН, 646ГН, 647ГН, 648ГН, 649ГН, 650ГН, 651ГН, 652ГН, 653ГН, 654ГН, 655ГН, 656ГН, 657ГН, 658ГН, 659ГН, 660ГН, 661ГН, 662ГН, 663ГН, 664ГН, 665ГН, 666ГН, 667ГН, 668ГН, 669ГН, 670ГН, 671ГН, 672ГН, 673ГН, 674ГН, 675ГН, 676ГН, 677ГН, 678ГН, 679ГН, 680ГН, 681ГН, 682ГН, 683ГН, 684ГН, 685ГН, 686ГН, 687ГН, 688ГН, 689ГН, 690ГН, 691ГН, 692ГН, 693ГН, 694ГН, 695ГН, 696ГН, 697ГН, 698ГН.
Площадь нежилого помещения по указанному адресу составляет 28.8 кв.м, то есть на каждую организацию, зарегистрированную по указанному адресу, приходится около 0,112 кв. м, что свидетельствует об отсутствии реальных условий для размещения 212 юридических лиц в связи с нарушением требований охраны и организации труда.
В соответствии с пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст.ст. 19 и 23 НК РФ), подсудность споров (гл. 3 ГПК РФ, пар. 2 главы 4 АПК РФ, глава 2 КАС РФ).
В соответствии со ст. ст 12, 14, 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», при государственной регистрации юридического лица при создании (статья 12), реорганизации (статья 14), внесении изменений в сведения о нем (статья 17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.
Указание юридическим лицом адреса, по которому оно фактически не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные выше нормы действующего законодательства.
Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.
Кроме того, отсутствие сведений о месте нахождения юридического лица нарушает интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.
Согласно ст.ст. 6, 7.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.
Принимая во внимание вышеизложенное, сведения об адресе: адрес, ком. с 19-23 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) согласно Государственному адресному реестру: Москва, адрес, пом. 4/2, в документах, представленных для государственной регистрации юридических лиц, являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.
Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что собственники нежилого помещения ФИО1 и ФИО2 заключали договоры на право пользования помещением по адресу: адрес, ком. с 19-23 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) согласно Государственному адресному реестру: Москва, адрес, пом. 4/2, с юридическими лицами без реального намерения их присутствия и при отсутствии фактической возможности, предоставить данное помещение им в пользование.
Указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального использования помещений для размещения своих исполнительных органов.
Согласно разъяснениям постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Из приведенной выше нормы следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, управомоченного на осуществление принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, установленных данной статьей, причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.
Регистрация ООО «АВАНГАРД», ООО «БРАСКИ-МСК», ООО «ВЕКТОР», ООО «ВЕЛЮКС КОСМЕТИКС», ООО «ГОРОДСКИЕ СИСТЕМЫ СЕРВИСА», ООО «ДЕЛЮКС», ООО «КОМПАС», ООО «ЛИДЕР фио ЦЕНТР», ООО «МЕГА», ООО «НЕВСКИЙ ТРАНС С НДС», ООО «НЕМЕЦКИЕ ЛОШАДКИ», ООО «НПО ТИТАН», ООО «ПРИКВЕЛ-РАША», ООО «РЕМФАРМ», ООО «СМАТРИНО», ООО «СТРОЙКАПИТАЛ», ООО «ФЛЁРДОРАНЖ», ООО «ЦИФРОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» по адресу: адрес, ком. с 19-23 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) согласно Государственному адресному реестру: Москва, адрес, пом. 4/2, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что является основанием для удовлетворения исковых требований Кузьминского межрайонного прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать незаконными действия собственников ФИО1 (ИНН <***>) и ФИО2 (ИНН <***>) по массовому предоставлению площади по адресу: адрес, ком. с 19-23 в соответствии с ГАР: адрес, пом.4/2 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) без намерения использовать его для размещения исполнительных органов юридических лиц незаконным.
Признать адрес: адрес, ком. с 19-23 в соответствии с ГАР: адрес, пом.4/2 адресом массовой регистрации, сведения о котором внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.
Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): адрес, ком. с 19-23 в соответствии с ГАР: адрес, пом.4/2 ООО «АВАНГАРД», ООО «БРАСКИ-МСК», ООО «ВЕКТОР», ООО «ВЕЛЮКС КОСМЕТИКС», ООО «ГОРОДСКИЕ СИСТЕМЫ СЕРВИСА», ООО «ДЕЛЮКС», ООО «КОМПАС», ООО «ЛИДЕР фио ЦЕНТР», ООО «МЕГА», ООО «НЕВСКИЙ ТРАНС С НДС», ООО «НЕМЕЦКИЕ ЛОШАДКИ», ООО «НПО ТИТАН», ООО «ПРИКВЕЛ-РАША», ООО «РЕМФАРМ», ООО «СМАТРИНО», ООО «СТРОЙКАПИТАЛ», ООО «ФЛЁРДОРАНЖ», ООО «ЦИФРОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», о чем внести соответствующие данные в ЕГРЮЛ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025 г.
Судья: фио