РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 г. г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рукосуевой Е.С.

с участием истца ФИО15, ответчика ФИО4 третьих лиц ФИО9, ФИО10

в отсутствие представителя ответчика Администрации Железнодорожного муниципального образования Иркутской области, третьего лица ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1475/2022 по исковому заявлению ФИО15 к Администрации Железнодорожного муниципального образования Иркутской области, ФИО4 о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований указано, что истец проживает в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес>, нанимателем которой является ФИО4 В 2003-2017 г.г. истец в спорной квартире проживал непостоянно. С августа 2017 года и по настоящее время истец в квартире проживает постоянно. На территории Железнодорожного муниципального образования действует программа переселения граждан из непредназначенных для проживания строений (непредназначенное для проживаний строение предоставлено гражданину до 30.03.1999г.), созданных в период промышленного освоения Сибири и Дальнего Востока. Истец просит признать его членом семьи ФИО4, нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, суду пояснил, что после смерти жены стал проживать в квартире с сестрой- ФИО4 Ведут общее хозяйство, он передает сестре деньги на питание, кушают вместе. В квартире сестры для него есть место для сна, для одежды. Он выполняет домашнюю работу : заготовка дров, доставка воды и др. Живут одной семьей. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 иск признала, указала, что для брата ФИО15 все есть в доме: спит на диване, полка для одежды в общем шифоньере. Он помогает по хозяйству: пилит дрова, носит воду. Отдает ей деньги на питание, за свет и воду, и на необходимые покупки.

Представитель ответчика Администрации Железнодорожного муниципального образования Иркутской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве возражений по иску не имеют, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 по иску не возражали, пояснения истца и ответчика подтвердили.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, оценив пояснения в совокупности с письменными доказательствами, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно положениям статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как разъяснено в пунктах 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся, в частности другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Согласно пояснений сторон и договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Железнодорожного муниципального образования <адрес> предоставила ФИО3 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В состав семьи включены: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын ФИО3), ФИО13 (в настоящее время ФИО9) А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын ФИО5), ФИО12 (в настоящее время ФИО10) ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ордер на данное жилое помещение был выдан в 1990 году ФИО4

Из представленных свидетельств о рождении, пояснений сторон, следует, что истец ФИО15 и ФИО4 являются родными братом и сестрой.

Свидетели ФИО7, ФИО8 суду показали, что ФИО15 и ФИО4 приходятся друг другу братом и сестрой. ФИО15 с 2017 года постоянно проживает в квартире ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Стороны ведут совместное хозяйство, питаются совместно, помогают друг другу, заботятся, живут одной семьей.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, показания последовательны, не противоречат друг другу, пояснениям сторон и письменным доказательствам.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО15 вселен в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, нанимателем ФИО4, которой приходится родным братом, в качестве члена ее семьи. Право ФИО15 на вселение обусловлено включением его в договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт того, что истец а период времени с 2003 по 2017 проживал в спорной квартире непостоянно, не привел к расторжению договора социального найма (доказательств того, что договор социального найма был расторгнут не представлено). Наймодатель - Администрация Железнодорожного муниципального образования по иску не возражает. Остальные члены семьи нанимателя выразили согласие на такое вселение истца после его временного отсутствия. Истец постоянно проживает в квартире. Отношения в семье хорошие, основаны на заботе и понимании, сторонами ведется общее хозяйство.

Заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО15 членом семьи ФИО4, нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю.Салыкина

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2022