город Луга 09 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1563/2025

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Корякиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа – Банк» к фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа – Банк» (АО «Альфа-Банк») (далее - истец) обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к фио (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 158 311 рублей 04 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 583 руб. 11 коп. (л.д.5-6).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и фио заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №PIL№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 157 500 руб. под 32,992% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справки по Кредитному договору сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составила 1 158 311 руб. 04 коп. из которых: 1 105 209 руб. 91 коп. – просроченный основной долг, 49 804 руб. 34 коп. – начисленные проценты, 3 296 руб. 79 коп. - штрафы и неустойка, вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до настоящего момент просроченная задолженность ответчиком не возращена, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом заявленных требований.

Истец - АО «Альфа-Банк», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не отправил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.6).

Ответчик – фио, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила, просила рассматривать дело в своё отсутствие, в отзыве на иск указала, что с требованиями истца не согласна, ввиду злоупотребления истцом права на длительное не обращение в суд и увеличении суммы задолженности по кредиту (л.д.46-47).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного предложения между АО «Альфа-банк» и фио путем подписания простой электронной подписью заёмщика, заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающие выдачу кредита наличными, которому присвоен номер № PIL№. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма кредита составила 1 157 500 руб., сроком на 60 месяцев, под 32,992% годовых, возврат кредитных денежных средств предусмотрен в форме ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, сумма ежемесячного платежа 29 800 руб., 10-го числа каждого месяца, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства определена в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.14-16).

Принятые на себя обязательства по кредитному договору Банком исполнены, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счёту ответчика об активации указанной карты (л.д.12). Заемщик фио свои обязательства по кредитному соглашению № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать с ответчика.

Согласно расчету задолженности (л.д.10) сумма задолженности составила 1 158 311 руб. 04 коп., из которых: 1 105 209 руб. 91 коп. – просроченный основной долг, 49 804 руб. 34 коп. – проценты, 3 296 руб. 79 коп. - штрафы и неустойка. Расчет задолженности по кредитному соглашению № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, представленный АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям кредитного соглашения PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, и не был оспорен ответчиком.

В соответствии со статьей 12 частью 1, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено письменных доказательств возврата всей суммы кредита с начисленными и предусмотренными Общими условиями процентами и комиссиями.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушаются принятые обязательства по Соглашению, сроки возврата кредита, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Довод стороны ответчика фио о злоупотребления истцом права на длительное не обращение в суд и увеличении суммы задолженности по кредиту, судом отклоняется как несостоятельный. Поскольку сам по себе факт обращения истца в суд через шесть месяцев после начала периода неисполнения ответчиком обязательств не свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера задолженности, а равно о злоупотреблении правом в иной форме. Более того истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, поскольку у ответчика имеются неисполненные обязательства перед банком как по основному долгу, так и по процентам, оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании договорных процентов не имеется.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что о наличии задолженности банк был уведомлен, о незаконности действий банка по начислению процентов за пользование кредитом - не свидетельствует.

Таким образом, учитывая использование ответчиком денежных средств, начисление банком процентов, исходя из процентной ставки по договору правомерно.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 26 583 руб. 11 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 26 583 руб. 11 коп. (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа – Банк» к фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать со фио (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» (7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 158 311 руб. 04 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 583 руб. 11 коп., а всего: 1 184 894 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-76