№5-374/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2023 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макушкина Е.В.,

рассмотрев материалы о ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

гражданина – ФИО1, <данные изъяты>,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ №881891 от 05.07.2023 г. ФИО1 в тот же день в 04-00 часов, находясь в общественном месте, около дома 58 по ул.Транспортной в г.Пензе, беспричинно и безадресно выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

Ознакомившись с материалами дела, судья считает, что оно подлежит возврату в УМВД России по г.Пензе по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении помимо прочего указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, является ФИО1, документом, удостоверяющим личность, указан паспорт №.

Однако, паспорт не представлен.

К протоколу об административном правонарушении приложена копия формы 1П – приложения №1 к Административному регламенту ФМС России по выдаче, замене и учету паспорта гражданина РФ, в отношении гражданина ФИО1, согласно которого ей был выдан паспорт №.

Документ, свидетельствующий о том, что ФИО1 и ФИО1, является одним и тем же лицом, суду не представлен.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено, имеются ли у лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении несовершеннолетние дети до 14 лет, что в данном случае является необходимым, поскольку при наличии у этого лица малолетнего ребенка (детей), не достигшего возраста 14 лет, в отношении которого оно не лишено родительских прав, оснований для направления данного дела по подведомственности в суд не имеется, поскольку в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест к женщине, имеющей детей в возрасте до 14 лет, не подлежит применению.

С учетом изложенного суд считает, что личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в нарушение ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим образом не установлена.

Указанные недостатки не позволяют вынести судье законное и обоснованное решение.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

определил :

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ возвратить в УМВД России по г.Пензе.

Судья - Е.В.Макушкина