Дело № 5-187 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 17 апреля 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

установил:

17 апреля 2023 года в 01 час 50 мин ФИО1 в подъезде <...> в Златоусте, находясь в общественном месте в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и нагло, чем нарушил общественный порядок, выразив тем самым свое неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, просит не наказывать строго. Готов в ближайшее время уплатить штраф.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО3 о том, что 17 апреля 2023 года в 01 час 40 мин получено сообщение, что на ул. К. Маркса неизвестный ломится в двери. Прибыв на адрес выявили ФИО1, который шумел в подъезде дома, громко кричал, вел себя дерзко и вызывающе, грубо нарушал общественный порядок (л.д.4),

- объяснениями ФИО4 и ФИО3 (л.д.2, 3) о том, что 17 апреля 2023 года в 01 час 50 мин в подъезде <...> в Златоусте видели мужчину, который вел себя неадекватно, матерился, громко кричал,

- протоколом об административном правонарушении № от 17 апреля 2023 года, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается подписью ФИО1 « согласен» (л.д. 1).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что 17 апреля 2023 года в 01 час 50 мин ФИО1 в подъезде <...> в Златоусте, находясь в общественном месте в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и нагло, чем нарушил общественный порядок, выразив тем самым свое неуважение к обществу.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства. Судья полагает назначить наказание в виде административного штрафа, т.к. ФИО1 имеет постоянное место работы, доход.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, р\с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ УФК по Челябинской области г. Челябинск КБК 18811601201010001140, БИК 017501500 ОКТМО 75712000, УИН 18880474230006323966.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ: