копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Салават 7 ноября 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.
при секретаре Устиновой Е.М.,
с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р.,
подсудимой ФИО1, адвоката Богдановой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (данные изъяты),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, в г. Салават при следующих обстоятельствах.
00.00.0000 года в период времени с ... до ... часов ФИО1 находилась по (адрес) по месту жительства знакомой Ф., где в ходе распития спиртных напитков на полке шкафа в зальной комнате увидела банковскую карту № ***1583. В это время у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно, денежных средств Ф. с банковского счета №…8012 банковской карты № …1583 открытого ПАО «Сбербанк», путем оплаты товаров в различных магазинах с использованием данной карты. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что Ф. за её действиями не наблюдает, с полки шкафа в зальной комнате тайно похитила указанную банковскую карту. Затем, осознавая. Что денежные средства, находящиеся на счёте, ей не принадлежат, в период времени с ... часов 00.00.0000 года по ... часов 00.00.0000 года путём прикладывания указанной банковской карты к терминалам безналичной оплаты, с помощью услуги «Wi-Fi», предоставляющий дистанционный доступ к банковскому счёту и не требующий введения пин-кода карты, умышленно тайно похитила денежные средства принадлежащие Ф. на общую сумму 5780 рублей 91 копейка, а именно:
00.00.0000 г. в магазине «Крапива», расположенного по ул. Горького, д.52, оплатила товар в ... час. на сумму 843 р., в ... на сумму 49 руб., в 23.57 час. на сумму 248 руб.
00.00.0000 года в магазине «Семья», расположенного по ул. Пархоменко, д. 17, оплатила товар в ... на сумму 455 рублей, в ... на сумму100 рублей, в ... час. на сумму 37 руб., в ... час., на сумму 636 руб., в ... час. на сумму 433 рубля,
«Магнит», расположенном по ул. Пархоменко, д.17а, оплатила товар в ... час на сумму 503,01 руб., в ... на сумму 1121,08 руб. и 149,97 руб., в ... часов на сумму 962,88 руб., в ... на сумму 242,97 руб.
Своими умышленными действиями ФИО1 причинила Ф. имущественный ущерб на общую сумму 5780 рублей 91 копейка.
Подсудимая по предъявленному обвинению вину признала полностью, в судебном заседании пояснила, что 00.00.0000 года в вечернее время зашла в гости к соседке проживающей в ... квартире, распивали с ней спиртное. Во время распития на полке шкафа увидела банковскую карту и забрала карту. В вечернее время направилась в магазин «Крапива». На следующий день так же приобретала продукты в магазинах «Магнит» и «Семья», оплатив их банковской картой Ф. путем прикладывания. В содеянном раскаивается.
Свои показания ФИО1 подтвердила в ходе проверки показания на месте. (л.д. 55-61)
Из показаний потерпевшей Ф., оглашенных с согласия сторон, следует, что 00.00.0000 года в вечернее время распивали спиртное с соседкой ФИО2 в зальной комнате. В ходе распития она периодически уходила на кухню за закуской. Проводив ФИО2, легла спать. Утром в сотовом телефоне увидела несколько смс-сообщений от абонента 900 о списаниях с банковского счёта кредитной карты. Позвонив на горячую линию, заблокировала карту. Поняв, что карту похитила ФИО2, пошла к ней, но дверь никто не открыл. В отделении банка взяла выписку, узнала сумму похищенного. Ущерб для неё является незначительным.
Кроме показаний подсудимой и потерпевшей, виновность ФИО1 подтверждается так же письменными доказательствами, протоколами следственных действий, исследованными в судебном заседании.
В заявлении Ф. просит оказать содействие в возврате денежных средств в размере 5780,91 рублей, которые были похищены с её банковского счёта ПАО Сбербанк в период времени с ... часов 00.00.0000 г. по ... часов 00.00.0000 г. (л.д. 4)
Было осмотрено место происшествия – местожительства Ф. (адрес) (л.д.16-19), а так же помещения магазинов Магнит по ул. Пархоменко, д. 17А, Семья по ул. Пархоменко, д. 17, Крапива по ул. Горького, д. 52, изъяты товарные чеки, компакт-диск с видеозаписью. (л.д.7-9, 10-12, 13-15)
Кроме этого, были осмотрены банковские чеки, выписка по кредитной банковской карте, которыми подтверждены выполнение операций по списанию денежных средств, диск с изображением ФИО1 Подозреваемая пояснила, что указанные покупки делала она путём прикладывания карты Ф., на видеозаписи опознала себя. (л.д. 62-81)
Выслушав подсудимую, мнение прокурора, защитника, потерпевшую, изучив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в краже чужого имущества с банковского счета, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании и квалифицирует её действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Психическое состояние ФИО1 сомнений не вызывает и суд признает её по отношению к совершенному преступлению вменяемой. На учёте у врача-психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обязалась возместить ущерб.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие заболевания (гипертония).
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, признавшей вину, назначить ей наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком без штрафа и ограничения свободы, с учётом имущественного положения.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления суд не усматривает, поскольку ущерб ею на сегодняшний день не возмещен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год, в течение которого она должна доказать своё исправление.
Обязать ФИО1:
- регулярно по графику один раз в месяц являться на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию,
- не менять постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: копии чеков, выписку с банка, диск - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представлений через Салаватский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья подпись Байгазакова Г.Ш.
Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.
Приговор не вступило в силу 07.11.2023 года Секретарь суда:
Приговор вступило в силу ___________ года Секретарь суда:
Судья Байгазакова Г.Ш.
Подлинник постановления подшит в уголовном деле №1-357/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.
УИД: 03RS0015-01-2023-003322-45.