Дело № 2-1769/2025 копия

УИД 52RS0010-01-2025-001834-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 19 декабря 2025 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Мошенчич И.И.,

с участием старшего помощника Балахнинского городского прокурора Седовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах ФИО1 ФИО5 к МУП «Большое Козино» муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ» Нижегородской области о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Балахнинский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Большое Козино» муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ» Нижегородской области о взыскании в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за июнь 2025 г. в сумме 13319,70 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что по заявлению истца Балахнинской городской прокуратурой проведена проверка, по результатам которой установлено наличие задолженности по выплате заработной платы, не погашенной к моменту обращения в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области.

В судебном заседании старший помощник Балахнинского городского прокурора Седова Н.Е. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО1, представители ответчика МУП "Большое Козино" МО "БМО НО", третьего лица администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении всех участников процесса, в том числе путем заблаговременного размещения информации в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Балахнинского городского суда Нижегородской области balahninsky.nnov@sudrf.ru, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав старшего помощника Балахнинского городского прокурора Седову Н.Е., изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Судом установлено, что на основании трудового договора от 16.05.2025 <данные изъяты> ФИО1 работает в МУП «Большое Козино» муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ» Нижегородской области в должности специалиста абонентского отдела.

В соответствии с Положением об оплате труда работников МУП «Большое Козино» муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ» Нижегородской области, выплата заработной платы производится 2 раза в месяц: 27 числа расчетного месяца и 12 числа месяца, следующего за расчетным. При этом размер выплаты заработной платы за полмесяца учитывается исходя из фактически отработанного сотрудником времени (фактически выполненной им работы). При совпадении дня выплаты заработной платы с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня в последний предшествующий ему рабочий день.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, прокурор, основываясь на справке работодателя, указал, что перед работником имеется задолженность по заработной плате за июнь 2025 г. в сумме 13319,70 руб.

При рассмотрении дела прокурор указал, что заработная плата выплачена с нарушением срока.

С учетом того, что заявленная ко взысканию задолженность по заработной плате к моменту рассмотрения дела погашена, а отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате следует отказать в связи с удовлетворением таких требований ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Факт нарушения ответчиком трудовых прав истца установлен материалами дела, в связи с чем, суд, с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, длительности нарушения прав истца, размера заработной платы истца в месяц, суммы задолженности по заработной плате и иных выплат, причитающихся работнику, длительности периода просрочки исполнения обязательств ответчиком, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., находя указанную сумму разумной.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балахнинского городского прокурора удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Большое Козино» муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ» Нижегородской области» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 13 января 2026 года.

Судья подпись Н.Н. Минина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1769/2025 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья Н.Н. Минина

Секретарь И.И. Мошенчич