РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1512/2023 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания Ладога ЕвроСтрой», Акционерному обществу «Ладожский Домостроительный Комбинат» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее истец,Банк) обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания Ладога ЕвроСтрой», Акционерному обществу «Ладожский Домостроительный Комбинат» и ФИО1 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма
В обоснование требований истец указал, что между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания Ладога ЕвроСтрой» (Заемщиком) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 12Р-К-2446/20 от 21.04.2020 и с лимитом кредитования сумма.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по вышеуказанному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии заключены договор поручительства № 12Р-П-2447/20 от 21.04.2020 между банком и ФИО1 и договор поручительства № № 12Р-П-2448/20 от 21.04.2020 с Закрытым акционерным обществом «Ладожский Домостроительный Комбинат» (ныне адрес Домостроительный Комбинат»).
Заемщик в установленный договором срок задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии не погасил.
Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 03.10.2022 по гражданскому делу № 02-2790/2022 с ответчиков взыскана задолженность по указанным договорам по состоянию на 25.11.2021.
В связи с непогашением ответчиками установленной указанным судебным актом задолженности, Банк обратился с иском о довзыскании задолженности, образовавшейся за период с 25.11.2021 по 26.11.2022.
Представители истца и ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителей сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, ответчиками не оспорено, что между истцом и Заемщиком заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 12Р-К-2446/20 от 21.04.2020.
В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит путем открытия невозобновляемой кредитной линии в совокупном размере сумма, что подтверждается представленными банковскими ордерами о выдаче кредита, а также выпиской по лицевому счету Заемщика, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит в соответствии с Графиком Погашения Кредита (Приложение № 5 к Кредитному договору), не позднее 20.07.2021, а также уплатить Банку проценты за пользованием кредита (п.5. Кредитного договора) в размере:
- 7,75 % годовых на период предоставления Кредитору Министерством экономического развития РФ субсидий из федерального бюджета согласно Постановлению Правительства от 30.12.2018 № 1764 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019-2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства по льготной ставке, в отношении частей кредита (траншей), по которым осуществляется субсидирование.
- 11,5% годовых на период отсутствия указанного субсидирования.
Подпунктом 3 пункта 11 Кредитного договора предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов и/или комиссий за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 11 договора предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по вышеуказанному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии заключены договор поручительства № 12Р-П-2447/20 от 21.04.2020 между банком и ФИО1 и договор поручительства № № 12Р-П-2448/20 от 21.04.2020 с Закрытым акционерным обществом «Ладожский Домостроительный Комбинат» (ныне адрес Домостроительный Комбинат»).
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.2.1 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с п.2.2 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а также иных платежей, которые должны быть совершены Заемщиком в соответствии с Кредитным договором.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Факт заключения договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, договоров поручительства, а также их неисполнения ответчиками установлен решением Замоскворецкого районного суда адрес от 03.10.2022 по гражданскому делу № 02-2790/2022, которым с ответчиков взыскана задолженность по состоянию на 25.11.2021.
Судом установлено, что в адрес Банка от Заемщика поступило письмо-требование № 12 от 18.03.2022 о предоставлении кредитных каникул, в т.ч. по договору открытии невозобновляемой кредитной линии, на основании ФЗ от 03.04.2020 № 106-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа" (далее – Закон N 106-ФЗ).
Банк направил в адрес Заемщика уведомление № 32/2891 от 23.03.2022, в редакции письма № 32/2964 от 24.03.2022, о предоставлении кредитных каникул (льготного периода) по всем обязательствами Заемщика на 6 месяцев в период с 18.03.2022 по 18.09.2022 в соответствии с Законом N 106-ФЗ.
Таким образом, несмотря на нарушение сроков возврата кредита Заемщиком до предоставления льготного периода, Заемщик, а также его Поручители освобождены от уплаты суммы долга до окончания периода льготы (18.09.2022).
В соответствии с ч. 13 ст. 7 Закона N 106-ФЗ по окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода.
07.09.2022 Банк направил в адрес Заемщика уведомление № 32/9572 от 07.09.2022 об окончании льготного периода после 18.09.2022 и об обязанности в срок до 19.09.2022 погасить просроченную задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, а также сообщил, что проценты, начисленные в течение льготного периода, в соответствии с ч. 13 ст. 7 Закона N 106-ФЗ, будут включены в строку «Основной долг».
Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 26.11.2022 (по 25.11.2022 включительно) задолженность ответчиков перед истцом по Кредитному договору составляет сумма, в том числе:
сумма – задолженность по основному долгу
сумма – задолженность по договорным процентам за период с 25.11.2021 по 25.11.2022 включительно,
сумма – задолженность по неустойке
Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Доказательств, подтверждающих надлежащие исполнение ответчиками своих обязательств суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчиков задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере сумма
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 97 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Ладога ЕвроСтрой», Акционерного обществу «Ладожский Домостроительный Комбинат» и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 14 июня 2023 г.