Дело № 2-3831/2025
73RS0001-01-2025-005793-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2025 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Кузнецовой О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Сулеймановой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3 к ФИО1 ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. Истец и ответчик являются родителями ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталась квартира по адресу: <адрес>. Истица фактически приняла наследство после смерти сына, поскольку несет бремя содержания указанной квартиры, оплачивает коммунальные услуги. Просит суд признать за ней право собственности на указанную квартиру.
В судебное заседание истица ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, представил заявление о признании исковых требований, в заявлении указал, что истица пользуется квартирой сына, несёт расходы на её содержание, оплачивает коммунальные услуги.
Представители третьих лиц АО «Имущественная корпорация Ульяновской области», Филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.
Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции РФ.
Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
Основания приобретения права собственности установлены ст.218 ГК РФ.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 являются родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 в браке не состоял, детей не имел. Указанное подтверждается актовыми записями, полученными по запросу суда.
На момент смерти ФИО2, являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за №. Указанный договор дарения был зарегистрирован в УГПТИ ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается документами, представленными по запросу суда из АО 2Имущественная корпорация Ульяновской области».
За оформлением наследственных прав истец и ответчик к нотариусу не обращались, наследственное дело на имущество ФИО2 не заводилось. Указанное подтверждается сведениями из Нотариальной Палаты Ульяновской области, подтверждается сторонами. Из письменных пояснений истицы следует, что за оформлением данной квартиры к нотариусу она не обращалась, поскольку думала, что собственником квартиры формально является её муж ФИО6
Из документов, представленных по запросу суда из Управления Росреестра по Ульяновской области, следует, что до заключения договора дарения ДД.ММ.ГГГГ собственником указанной квартиры являлся ответчик ФИО6 на основании договора мены, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Ульяновска ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обращался в Управление Росреестра с заявлением о регистрации права собственности на квартиру по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ. Узнав о регистрации права собственности на квартиру за ФИО2 на основании договора дарения, ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о прекращении государственной регистрации прав и возврате документов.
При этом истица ФИО5 непрерывно пользуется указанной квартирой, оплачивает коммунальные услуги в данной квартире. Указанное подтверждается ответчиком, исковые требования он признаёт.
Следовательно, ФИО5 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО2
Иные лица кроме истицы, претендующие на указанную квартиру, отсутствуют.
Признание иска является правом ответчика в соответствии со ст.39 ГПК РФ. В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принимает признание иска.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истицы на квартиру в установленном законом порядке.
Поскольку ответчиком права истицы не нарушались, факт принятия истицей наследства после смерти сына установлен в ходе рассмотрения дела, оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы судебных расходов суд не усматривает.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО5 на квартиру в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.В. Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025.