Дело № 2-5208/2023
УИД: 78RS0014-01-2023-002751-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2023 года город Санкт - Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.
при секретаре Чурбаковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, -
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Возрождение» (далее - ООО «УК Возрождение») обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в части принадлежащей собственнику доли 41/60 и коммунальных услуг за период с мая 2017 по сентябрь 2021 г.г. и с октября 2021 по декабрь 2022 г.г., март 2023 года в размере 285 358,19 рублей, пени за период с января 2022 по март 2023 г.г. в размере 67 955,10 рублей.
Судом в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ответчика ФИО2 на ФИО1
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчик ФИО1 просил о применении последствий пропуска срока давности к части требований, в части представил заявление о признании иска.
Выслушав объяснения сторон изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено судом, с 09 апреля 2015 года ООО «УК Возрождение» является управляющей организацией дома № по <адрес> в Санкт-Петербурге.
41/60 долей в праве общедолевой собственности на квартиру № в вышеуказанном доме принадлежали ФИО3 (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался.
После его смерти нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело, наследство принял брат наследодателя ФИО1 мать наследодателя ФИО2 и отец наследодателя ФИО5 отказались от наследства в пользу ФИО1
В этой связи, именно на ФИО1 вне зависимости от государственной регистрации права собственность на наследственное имущество в силу ст. 1152 ГК РФ должна быть возложена обязанность по внесению платы за жилищно – коммунальные услуги за спорный период в соответствии со ст. ст. 10, 30, 31, 153-155 ЖК РФ.
С учетом даты обращения истца в суд (04.04.2023 года), а также принимая во внимание то обстоятельство, что с заявлением о выдаче судебного приказа к ФИО1 истец не обращался, в связи с чем срок давности по этому основанию не прерывался, задолженность за период по февраль 2020 года является предъявленной за пределами срока исковой давности,
Истцом суду не представлено каких – либо доказательств уважительности причин пропуска срока, равно как и доказательств перерыва течения срока давности.
За период с марта 2020 по март 2023 г.г. размер задолженности ответчика составляет 142 855,46 рублей, согласно расчету истца.
В этой части, а также в части требования о взыскании пени на сумму 67 955,10 рублей ответчик иск признал, о чем представил суду письменное заявление.
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска в части, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ и в указанной части иск удовлетворить.
Одновременно, в силу положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины на сумму 4 017,58 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Возрождение» – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Возрождение», ИНН <***>, задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 142 855,46 рублей, пени по состоянию на 31 марта 2023 года в размере 67 955,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4017,58 рублей, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Смирнова Е.В.