Решение по делу № 2-170/2023 от 20.01.2023 | Карачевский районный суд (Брянская область)

Дело № 2-170/2023

УИД 32RS0012-01-2022-000977-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2023 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карачевского района Брянской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на условные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее свекор ФИО5, после смерти, которого открылось наследственное имущество в виде условных земельных долей, расположенных в <данные изъяты> После его смерти наследником первой очереди являлся его сын ФИО6 (муж истицы), который ДД.ММ.ГГГГ умер, однако при жизни наследственных прав не оформил, при этом он фактически принял наследство, так как проживал вместе с наследодателем. После смерти ФИО6 наследником первой очереди стала истица, сыновья отказались от принятия наследства в ее пользу. Оформить наследственные права на вышеуказанные земельные участки не может, так как мужем они своевременно не были оформлены.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования: на условную земельную долю, площадью <данные изъяты> кв.м. при среднем качестве земель в <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных в собственность для сельскохозяйственного производства, в том числе пашни <данные изъяты> кв.м., сенокоса <данные изъяты> кв.м., пастбища <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес> условную земельную долю, площадью <данные изъяты> кв.м. при среднем качестве земель в <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных в собственность для сельскохозяйственного производства, в том числе пашни <данные изъяты> кв.м., сенокоса <данные изъяты> кв.м., пастбища <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес>

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в материалах дела имеются заявления, в которых ответчики ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, а также указали, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации Карачевского района Брянской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв, в котором представитель указал, что у администрации отсутствуют какие-либо правопритязания относительно предмета спора, поскольку спорные объекты недвижимого имущества не являются муниципальной собственностью.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом (часть 4).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти, которого осталось наследственное имущество, состоящее из двух условных земельных долей площадью <данные изъяты> кв.м. при среднем качестве земель в <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных в собственность для сельскохозяйственного производства, в том числе пашни <данные изъяты> кв.м., сенокоса <данные изъяты> кв.м., пастбища <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес> Данные земельные участки принадлежали ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.11.2008 г., а также свидетельства на право собственности на землю №0558257.

После его смерти наследником первой очереди являлся его сын ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ умер и при жизни наследственных прав на указанное выше недвижимое имущество не оформил.

Согласно сообщениям нотариусов Карачевского нотариального округа ФИО8 и ФИО9 наследственных дел к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ ими не заводилось.

Из справки, выданной администрацией Карачевского района от 2009 года, следует, что ФИО5 на момент смерти проживал по <адрес>, вместе с ним по указанному адресу проживал его сын ФИО6

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО6, проживая вместе со своим отцом на момент его смерти, фактически принял наследство в виде условных земельных долей, принадлежавших на праве собственности ФИО5

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>, а также денежных вкладов на счетах в ПАО «Сбербанк». Согласно материалам наследственного дела наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6 являются его супруга ФИО1, сыновья: ФИО3, ФИО4 Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу Карачевского нотариального округа ФИО8с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга, при этом сыновьями умершего были поданы заявления, из которых следует, что от наследственного имущества они отказываются в пользу ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь наследником первой очереди, действительно после смерти своего супруга фактически приняла наследственное имущество, что является основанием для удовлетворения иска.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный пп. 2 п. 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Предварительно размер государственной пошлины был установлен 300 рублей и оплачен истцом согласно чеку-ордеру Брянского отделения 8605/150 Сбербанка России от 30.11.2022 г.

Согласно определению судьи от 01.12.2022 г. истцу ФИО1 была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до принятия решения судом.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера установлен п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Как следует из выписки из ЕГРН от 01.12.2022 г. кадастровая стоимость спорного земельного участка с кадастровым номером 32:10:0000000:43, составляет 26 867 329 руб. 74 коп. Исходя из сущности заявленных требований, истица претендует на 2/370 доли данного земельного участка, кадастровая стоимость которой составляет 145 228,80 руб.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцу необходимо доплатить государственную пошлину, исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости, с учетом оплаченного размера госпошлины – 3 804 руб. 58 коп. (4 104 руб. 58 коп. – 300 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Карачевского района Брянской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на условные земельные доли, удовлетворить.

Признать за ФИО1<данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- условную земельную долю, площадью <данные изъяты> кв.м. при среднем качестве земель в <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных в собственность для сельскохозяйственного производства, в том числе пашни <данные изъяты> кв.м., сенокоса <данные изъяты> кв.м., пастбища <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес>

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 804 руб. 58 коп.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2023 г.