47RS0004-01-2021-000109-17

Дело № 2-1176/2022

13 сентября 2022 года г. Всеволожск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при помощнике судьи: Лябзине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Ленфильм» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ленфильм»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением СНТ «Ленфильм», в котором уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, просил признать недействительным решения общего собрания от 01.08.2020г. в части утверждения акта ревизионной комиссии, избрания правления, избрания ревизионной комиссии, принятия финансово-экономического обоснования и приходно-расходной сметы на 2020г., принятия резолюции о полной поддержке исковых требований СНТ «Ленфильм» к гражданам неплательщикам и поддержке председателя и правления.

Истец полагает, что был нарушен порядок подготовки и проведения собрания, а именно: отсутствовало извещение о проведении общего собрания; отсутствовал список членов СНТ «Ленфильм» на дату проведения собрания; отсутствовала счетная комиссия. Не записывали и не считали голоса собственников, являющихся индивидуальными садоводами. Нарушены были права быть избранным в члены правления, в председатели. В повестке общего собрания по вопросам избрания членов правления и председателя уже были вписаны фамилии тех, кого предлагалось включить в правление и кого выбрать председателем СНТ. В ходе собрания имелся еще ряд кандидатур в правление и должность председателя, но кандидатам было отказано со ссылкой на то, что их нет в повестке дня собрания. Не была предоставлена возможность ознакомления не менее, чем за семь дней до даты проведения собрания с проектом приходно-расходной сметы.

В судебное заседание представитель истца - ФИО2 явился, требования иска поддержал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что нарушен срок, предусмотренный уставом товарищества, избрания правления и ревизионной комиссии. Правление и ревизионная комиссия избраны на пять лет, тогда как уставом предусмотрено их избрание на 2 года.

Представитель ответчика СНТ «Ленфильм» - ФИО3 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворения иска. Пояснил, что в материалы дела представлена не вся видеозапись собрания, счетная комиссия имелась, она подсчитывала голоса присутствующих и голосующих лиц. На собрании присутствовали лица, которые пытались сорвать собрание. Указал, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав оспариваемыми решениями общего собрания.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - Закон), высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно п.1.ст.181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества (п.25 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ).

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 47:07:1618007:43, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Грузино, Садоводство «Ленфильм», уч.56-Н.

Истец не является членом СНТ «Ленфильм», относится к лицам, ведущим садоводство без участия в товариществе.

Как усматривается из материалов дела, 01.08.202г. в СНТ «Ленфильм» состоялось общее собрание членов СНТ со следующей повесткой дня:

- принятие новых членов товарищества по заявлениям;

-выступление председателя товарищества ФИО4 с отчетом о проделанной работе и ситуации в товариществе;

- выступление председателя ревизионной комиссии ФИО5 с отчетом о проверке финансово-хозяйственной деятельности правления;

-выступление членов товарищества;

- избрание правления и председателя правления: члены правления: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, председатель товарищества ФИО4 сроком на 5 лет;

- избрание ревизионной комиссии и председателя ревизионной комиссии: члены ревизионной комиссии: ФИО9, ФИО10, ФИО11, председатель комиссии - ФИО9 сроком на 5 лет

- принятие финансово-экономического обоснования и приходно-расходной сметы на 2020г.;

- принятие резолюции о полной поддержке исковых требований СНТ «Ленфильм» к гражданам-неплательщикам и поддержке правления, председателя товарищества;

-разное.

Из материалов дела следует, что уведомление о проведении 01.08.2020г. общего собрания с указанной повесткой дня было опубликовано в газете «Всеволожские вести» № 49 от 16.07.2020г., то есть за две недели до проведения собрания.

Согласно протоколу общего собрания членами садоводства на дату проведения собрания (01.08.2020г.) членами СНТ являются 179 человек. По данным регистрации присутствует лично 92 члена товарищества, 40 представителей по доверенности, все доверенности представлены в материалы дела, кворум имеется. Всего лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, - 68, присутствует лично -20, по доверенностям - 4, кворум имеется.

По результатам рассмотрения вопросов, указанных в повестке дня, были приняты положительные решения.

В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего ФЗ, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим ФЗ для уплаты взносов членами товарищества.

Частью 6 ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 настоящего ФЗ, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

По этим основаниям отклоняются доводы истца о нарушении прав быть избранным в правление и в председатели товарищества, а также сроке избрания правления и ревизионной комиссии СНТ «Ленфильм».

Определенный общим собранием от 01.08.20220г. срок полномочий правления и ревизионной комиссии СНТ «Ленфильм» не соответствует сроку полномочий, указанному Уставе товарищества (2 года), но в то же время не превышает срок полномочий, установленный п.5 ст.16 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ.

Как установлено ч. 8 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Пунктами 4 - 6, 21, 22 ч. 1 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных, нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества отнесены: принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего ФЗ;

утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего ФЗ;

В соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего ФЗ; проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим ФЗ.

Обращаясь с иском в суд, истец ссылается на нарушение порядка подготовки и проведения собрания, отсутствие подсчета голосов, нарушение прав быть избранным в члены правления и председатели товарищества.

Утверждение истца об отсутствии подсчета голосов опровергается протоколом общего собрания от 01.08.2020г., где отражены результаты подсчета голосов, а также просмотренными в судебном заседании фрагментами видеозаписи общего собрания.

Между тем, как указано выше, в силу ч. 8 ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", истец вправе обжаловать решения общего собрания лишь по 7 вопросу повестки дня собрания, а именно: принятие финансово-экономического обоснования и приходно-расходной сметы на 2020г.

По смыслу приведенных выше положений законодательства лица, не являющиеся членами товарищества, осуществляющие ведение садоводства в индивидуальном порядке, к которым относится ФИО1, не вправе оспаривать решения общего собрания по основанию существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания.

Не являясь членом СНТ «Ленфильм», истец обладает правом обжаловать решения органов товарищества только в случае, если такие решения влекут для него существенные неблагоприятные последствия.

Согласно п.109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Из материалов дела следует, что 18.07.2020г. ФИО1 обращался к председателю СНТ «Ленфильм» ФИО4 о предоставлении ему до собрания копии отчета ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности за 2019г финансовый год, а также финансово-экономического обоснования сметы на 2020г. Указанные документы предоставлены не были. Однако, получив данные документы при рассмотрении дела, доказательств, подтверждающих нарушение его прав либо доказательств, что оспариваемое решение привели к существенным неблагоприятным последствиям для него, истец не представил.

Поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств нарушения его прав решением общего собрания в части принятия финансово-экономического обоснования и приходно-расходной сметы на 2020г. (завышения либо необоснованности установления размера членского взноса) суд полагает, что само по себе несогласие истца с оспариваемыми решениями не может являться основанием для признания таких решений недействительными.

В судебном заседании установлено, что до обращения с иском в суд 17.12.2020г. истец разметил в газете «Всеволожские вести» объявление о своем намерении обжаловать решения общего собрания членов СНТ «Ленфильм» от 01.08.2020г., однако к его иску никто не присоединился.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Следует отметить, что само по себе принятие общим собранием резолюции о полной поддержке исковых требований СНТ «Ленфильм» к гражданам неплательщикам и поддержке председателя и правления, не нарушает прав истца, также не влечет для него каких-либо неблагоприятных последствий. Указанная резолюция носит декларативный характер, не является обязательной для исполнения кем-либо.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1, № в удовлетворении исковых требований к СНТ «Ленфильм» (ИНН №) о признании недействительным решения общего собрания от 01.08.2020г. в части утверждения акта ревизионной комиссии, избрания правления, избрания ревизионной комиссии, принятия финансово-экономического обоснования и приходно-расходной сметы на 2020г., принятия резолюции о полной поддержке исковых требований СНТ «Ленфильм» к гражданам неплательщикам и поддержке председателя и правления, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Валькевич Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2022г.