РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 26 августа 2022 года
№
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Стойкова К.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № к ФИО1 о взыскании налога,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе. Согласно сведениям из МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России по на имя должника зарегистрированы транспортные средства: Форд TRANSIT, госномер №период владения с ДД.ММ.ГГГГ.), ВАЗ 21310, госномер № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ.), Форд TRANSIT, госномер № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ.). В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере . не позднее ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района судебный приказ был отменен. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, административный истец просит взыскать задолженность в размере .
Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).
От административного ответчика возражения по существу административного иска, а также возражения относительно применения правил упрощенного производства, в установленный судом срок, не поступили.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно выписке из сведений представленных МОГТО АМТС и РЭРГИБДД УМВД России по на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: Форд TRANSIT, госномер № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ.), ВАЗ 21310, госномер № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ.), Форд TRANSIT, госномер № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ.).
За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 был начислен транспортный налог в сумме рубля.
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок транспортный налог не был уплачен.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № вынесено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому административному ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по транспортному налогу в размере рубля. Данное требование административным ответчиком не исполнено.
Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.В соответствии со ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ о взыскании налогов и пени с физического лица.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога, который ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района .
Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств дела, исходя из вышеуказанных положений норм действующего налогового законодательства РФ, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено в суд ни возражений относительно административного иска, ни доказательств, подтверждающих уплату задолженности, суд, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере в сумме 389 руб.
Руководствуясь ст. 179 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме .
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Стойков К.В.