Дело № 2-3807/2022
УИД: 26RS0029-01-2022-006540-19
Решение
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Степаненк Н.В.,
при секретаре Бостановой Д.Б.,
с участием:
заявителя ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению ФИО9 ФИО14 об установлении юридического факта родственных отношений,
установил:
В обоснование заявленных требований заявителем указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение – , которая является родной сестрой заявителя. На момент смерти у сестры больше не было родственников кроме нее (наследников первой очереди). В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти сестры. Письмом нотариуса в ответ на её заявление о принятии наследства сообщено, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как ею не представлены доказательства родства с умершей. В свидетельстве о рождении сестры, в графе имя указано: "ФИО8", а в паспорте умершей и свидетельстве о её смерти указано "ФИО7", в связи с чем ей необходимо предоставить документы, подтверждающие родственные отношения между ней и наследодателем – умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Прямых доказательств того, что умершая является сестрой заявителя у неё нет.
Факт родственных отношений между ней и сестрой косвенно подтверждается приобщенными к данному заявлению доказательствами: а именно копией свидетельства о её рождении, и копией свидетельства о рождении её сестры, из которых усматривается, что у них общие родители: отец – ФИО2, и мать – ФИО3, копией паспорта умершей, из которой усматривается, что она зарегистрирована с ней по одному адресу, а также данный факт может быть подтвержден свидетельскими показаниями. Она обратилась в органы ЗАГСа с заявлением о внесении исправления в запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Исполкомом ФИО5 Трудящихся поселка Свободы Ставропольского рая (с ФИО8 на ФИО7), но ею получен отказ, с указанием причины "отсутствуют документы, являющиеся согласно ст.69 закона "Об актах гражданского состояния" основанием для внесения изменения в запись акта гражданского состояния.
Установление факта родственных отношений ей необходимо для оформления наследственных прав на имущество.
На основании ст.ст. 264, 265 ГПК РФ просила установить факт родственных отношений между заявителем ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки края, и её сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель ФИО6 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о его времени и месте, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, с учётом мнения заявителя, положений ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Заслушав заявителя, допросив свидетелей, обозрев наследственное дело №, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические, факты от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и юридический факт родственных отношений.
Из заявления ФИО6 усматривается, что установление юридического факта родственных отношений между ней и ФИО1 как сестрами необходимо заявителю для оформления её прав на наследство.
Заявителем представлено свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении серии II-ДШ № ФИО6 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в края, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №. Родителями указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО3.
В соответствии с паспортом гражданина РФ серии 0703 № имя умершей указано как ФИО1.
Из повторно выданного свидетельства о рождении серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родителями указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО3.
Отделом ЗАГС УЗАГС ФИО6 отказано во внесении исправления в запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Исполкомом ФИО5 Трудящихся поселка на ФИО4 (исправление имени "ФИО8" на "ФИО7", поскольку отсутствуют документы, являющиеся согласно ст.69 ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для внесения изменения в запись акта гражданского состояния (извещение № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по заявлению родной сестры ФИО6.
Согласно ответу нотариуса на заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ так как в свидетельстве о рождении её сестры её имя указано "ФИО8", а в свидетельстве о смерти "ФИО7", ей необходимо предоставить в качестве документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем и их степень решение суда об установлении их родства с наследодателем – сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о наличии спора о праве у суда отсутствуют.
По ходатайству заявителя в судебном заседании допрошен свидетель ФИО11
Так, свидетель ФИО11 суду показала, что знала умершую ФИО1, познакомились около 20 лет назад.ФИО6 и умершая ФИО1 родные сёстры, у заявителя и умершей одни родители. Проживали они в разных местах. Детей и мужа у ФИО1 нет.
Оценивая показания свидетеля в совокупности с иными представленными суду надлежащими доказательствами, суд находит их логичными, последовательными и непротиворечивыми, оснований сомневаться в их показаниях у суда не имеется.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав, возникших после смерти её сестры ФИО1 Спора о праве не имеется, доказательств обратного у суда нет.
При таких обстоятельствах суд считает установленным юридический факт, что ФИО1, 04.12.1953года рождения, уроженки края, умершей ДД.ММ.ГГГГ в края, является родной сестрой ФИО6, 26.03.1960года рождения, уроженки края.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по СК в ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 260-028, зарегистрированной по адресу: , и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – СК, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти III-ДН №, как между родными сёстрами.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.
Судья Н.В.Степаненко