Дело №2а-1978/2023

УИД 22RS0015-01-2023-002385-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 19.06.2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барышникова Е.Н.,

при секретаре Шторхунове С.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Волкова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Первомайскому району к ФИО1 о замене и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ОМВД России по г. Новоалтайску обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что решением Залесовского районного суда Алтайского края от 25.04.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы муниципального образования Залесовский район Алтайского края. В дальнейшем данные ограничения дополнены решениями Керченского городского суда Республики Крым от 03.03.2022 года (количество обязательной явки увеличено до двух раз в месяц; возложена обязанность находиться по избранному месту жительства (либо пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток (так в решении)), от 14.06.2022 года (количество обязательной явки увеличено до трех раз в месяц). Поскольку административным ответчиком совершены административные правонарушения против порядка управления, а также административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный истец просит дополнить указанные административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок до четырех явок в месяц. Кроме этого, с учетом уточнения в судебном заседании, административный истец просит заменить запрещение выезда за пределы Залесовского района Алтайского края запрещением выезда за пределы Алтайского края.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрения административного дела без его участия, против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Залесовского районного суда Алтайского края от 25.04.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы муниципального образования Залесовский район Алтайского края. В дальнейшем данные ограничения дополнены решениями Керченского городского суда Республики Крым от 03.03.2022 года (количество обязательной явки увеличено до двух раз в месяц; возложена обязанность находиться по избранному месту жительства (либо пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток (так в решении)), от 14.06.2022 года (количество обязательной явки увеличено до трех раз в месяц).

ФИО1 в настоящее время проживает со своими родителями в селе АДРЕС). Согласно справке-характеристике от 22.05.2023 года, подготовленной старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Первомайскому району майором полиции ФИО3, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нигде не трудоустроен, живет случайными заработками, в быту злоупотребляет спиртными напитками.

По имеющимся в материалах административного дела данным ФИО1 в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по статье 19.16, части 1 статьи 19.15, части 2 статьи 19.24, части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановления врио начальника ОВМ ОМВД России по Первомайскому району от 19.04.2023 года, постановление участкового уполномоченного полиции ФИО4 от 01.05.2023 года, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края от 29.05.2023 года, постановление мирового судьи судебного участка №49 Керченского судебного района Республики Крым от 20.10.2022 года). Кроме этого постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края от 15.05.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях, не обжаловались, вступили в силу. Иные представленные в материалы административного дела постановления по делам об административных правонарушениях судом не принимаются в силу отсутствия надлежащих доказательств их вступления в силу.

Принимая во внимание изложенное, цели и задачи административного надзора, которыми в соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом установленного в судебном заседании факта неоднократного в течение срока административного надзора привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушения в области дорожного движения (часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), суд находит административный иск ОМВД России по Первомайскому району подлежащим удовлетворению, установленные в отношении административного ответчика административные ограничения подлежат дополнению путем увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации с трех раз в месяц до четырех раз в месяц (т.е. до максимального значения).

При рассмотрении настоящего административного дела суд исходит из заложенной в Федеральный закон №64-ФЗ идеи осуществления административного надзора и реализации установленных в отношении поднадзорного лица административных ограничений по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В выборе места жительства, по которому осуществляется административный надзор и реализуются административные ограничения, административному ответчику, по мнению суда, не может быть отказано.

Принимая во внимание ранее приведенную диспозицию части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ, предусмотренную Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации возможность применения норм права, регулирующих сходные отношения (аналогию закона), учитывая фактические обстоятельства административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части замены административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Залесовский район без разрешения отделения полиции по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» на запрещение выезда за пределы территории Алтайского края. Какие-либо препятствующие обстоятельства в этой связи судом не усматриваются.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить.

Административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Залесовский район без разрешения отделения полиции по Залесовскому району МО МВД России «Заринский», установленное в отношении ФИО1 решением Залесовского районного суда Алтайского края от 25.04.2018 года, заменить на запрещение выезда за пределы территории Алтайского края.

Дополнить установленные в отношении ФИО1 решениями Залесовского районного суда Алтайского края от 25.04.2018 года, Керченского городского суда Республики Крым от 03.03.2022 года, от 14.06.2022 года административные ограничения, установив дополнительную обязательную явку один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Н. Барышников