Дело № 5-215/2025

23RS0040-01-2025-003466-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

23 июля2025 г. г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Глущенко В.Н.

при помощнике ФИО1

с участием представителя ООО «Де Гиз» ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Де Гиз» по ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд города Краснодара из Московской административной дорожной инспекции поступил административный материал, составленный в отношении ООО «Де Гиз» за совершение административного проступка, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание явился представитель по доверенности ООО «Де Гиз» ФИО3, который согласился с составленным протоколом об административном правонарушении, просил суд применить положения ст.4.1.1. КоАП РФ, с учетом тяжелого материального положения Общества, а также отнесения его к категории малого и среднего бизнеса просил назначить наказание в виде предупреждения.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом просил суд рассмотреть дело без участия его представителя.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

18.03.2025 Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы в адрес Начальника Московской административной дорожной инспекции направлен материал по факту фиксации городскими камерами системы видеонаблюдения Единого центра хранения данных (ЕЦКХ) о том, что 18.03.2025 было зафиксировано транспортное средство, водитель которого в нарушение требований дорожных знаков 3.27 «Остановка запрещена», 3.28 «Стоянка запрещена», 8.24 «Работает эвакуатор» осуществили стоянку автомашины в неположенном месте.

Было установлено, что на ул. Кедрова д. 10/16 18 марта 2025 года стоянку осуществлял автомобиль БМВ №, установлено, что собственником автомашины является ООО «Де Гиз».

18.03.2025 Московской административной дорожной инспекцией (МАДИ) вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому установлено, что 18.03.2025 в 09:02 по адресу: <...> водитель прекратил движение транспортного средства БМВ Х7 г/н №, принадлежащий ООО «Де Гиз» в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена».

Согласно данного постановления указано, что имеются данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и учитывая, что необходимо провести процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, руководствуясь ст.ст. 28.1, 28.3,28.7 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении.

В этот же день 18.03.2025 вынесено Определение об истребовании сведений, согласно которому ООО «Де Гиз» в 3-х дневный срок обязывалось предоставить следующие сведения:

-документ, удостоверяющий личность (паспорт);

-документы на указанное транспортное средство;

-данные о водителе, управлявшем транспортным средством ( копию паспорта, адрес регистрации, контактный телефон, копию водительского удостоверения);

-путевой лист или иной документ его заменяющий, действующий на момент совершения административного правонарушения;

-иные необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела документы.

Копия определения об истребовании сведений от 28.03.2025 направлена в адрес ООО «Де Гиз», согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору 14580906980123 указанные документы получены адресатом 04.04.2025.

Однако, согласно требованиям ч.1 ст.2.6.1.КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 настоящего Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, административные правонарушения, выразившиеся в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципальногои местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Таким образом в результате выявленного правонарушения имелись основания для составления протокола об административном правонарушении в отношении собственника автомашины - ООО «Де Гиз», который и подлежал привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ.

В представленном административном материале Московской административной дорожной инспекцией отсутствуют сведения, обосновывающие необходимость возбуждения административного производства и получения сведений, указанных в Определении об истребовании сведений от 18.03.2025.

14.05.2025 ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики ФИО4 вынесен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Де Гиз» ОГРН <***>, юридический адрес: <...> по ст.17.7 КоАП РФ ввиду непредоставление истребимой информации из ООО «Де Гиз».

Ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ предусмотрена в виде штрафа.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

ООО «Де Гиз» ранее к административной ответственности не привлекалось.

ООО «Де Гиз» в материалы дела представлены Сведения из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от 21.07.2025 № ЮЭ9965-25-32858097 о том, что ООО «Де Гиз» ИНН <***> относится к категории субъекта малого или среднего предпринимательства, является микро предприятием.

Также ООО «Де Гиз» представлена выписка из Филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), согласно которой на 20.07.2025 на расчетном счета ООО «Де Гиз» фактически отсутствуют денежные средства.

Изучив материалы дела суд принимает во внимание формальный характер требований, предъявленных Московской административной дорожной инспекцией к ООО «Де Гиз», отнесение ООО «Де Гиз» к предприятиям малого и среднего бизнеса, признание вины в части совершенного административного правонарушения, а также наличия оснований для применения требований ст. 4.1.1 КоАП РФ, полагает, что возможно назначить ООО «ДеГиз» наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «ДеГиз» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Первомайского районного суда

г. Краснодара В.Н. Глущенко