Дело № 2а-4816/2022

76RS0016-01-2022-004943-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОСП по ВАШ по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП по ЯО к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ответчику об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до момента исполнения требований исполнительных документов.

В обоснование административного иска истец указал, что постановлениями ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> по исполнительным производствам № с ответчика взыскана задолженность в сумме 83 895,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> вынесено постановление об объединении ИП в сводное №-СД, по состоянию на текущее время задолженность не погашена в полном объеме.

Истец в административном порядке обратился в суд с требованием о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. В обоснование указано, что задолженность должником добровольно не уплачена, применение мер принудительного характера также не обеспечили своевременное исполнение постановления. Стороны, должник, заинтересованные лица надлежаще уведомленные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ранее ответчик просил предоставить время для добровольной уплаты, доказательств погашения задолженности суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие, согласно 150 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Установлено, что обязанность по уплате задолженности до настоящего времени должником не исполнена, постановление ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> является исполнительным документом и подлежит безусловному исполнению в установленном порядке.

Учитывая размер неоплаченной задолженности, суд приходит к выводу о необходимости применения к должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации сроком до полного погашения размера задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Установить должнику ФИО1 (<данные изъяты>) временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок до полного погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А. Шумилова