Дело № 5-487/2023
УИД № 78RS0014-01-2023-002731-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 20 марта 2023 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, (со слов) работающего курьером в Самокате, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение административных правонарушений, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно:
19.03.2023 года в 17 час. 45 мин. ФИО4, находясь в общественном месте, в вестибюле станции метро «Московская» в городе Санкт-Петербурге, расположенного по адресу: <...>, проходя досмотр заявил сотрудникам службы транспортной безопасности о том, что «Бомбу не нашли, потому что она находится у моей девушки (ФИО2)», тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО4 в судебное заседание явился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пообещал, что впредь такого больше не повторится. При этом, указал, что данную фразу высказал в результате возникшей у него негативной реакции на досмотр.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом №004795 от 20.03.2023 года в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО4 указал, что с протоколом согласен;
- рапортом полицейского, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО4, а также доставления лица в 51 отдел полиции;
- копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО4;
- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым ФИО4 ранее неоднократно, привлекался к административной ответственности за совершение, в том числе, однородных правонарушений;
- письменными объяснениями ФИО4 от 19.03.2023 года, согласно которым в НД, ПНД на учете не состоит. К уголовной ответственности не привлекался. Проживает по адресу: <адрес> со своим другом ФИО1 19.03.2023 года около 17 час. 50 мин. он спустился в вестибюль станции метро «Московская» со своей знакомой ФИО6. К ним подошли сотрудники безопасности метрополитена и попросили пройти в досмотровую зону, так как при нем был рюкзак. У него это вызвало негативную реакцию, после чего ехидной интонацией сообщил сотрудникам, что сейчас взорвусь, улыбаясь при этом. Он положил рюкзак в специальное просвечивающее устройство, после чего сам прошел через рамку металлодетектора. Затем он забрал свои вещи (при этом также улыбаясь) и сказал Полине следующее: «Хорошо, что бомбу положили тебе!» (шуточно). Далее контроль прошла ФИО5. Во время контроля сотрудники метрополитена заблокировали ее вещи в просвечивающем устройстве, после чего сообщили, что будут вызваны сотрудники полиции. Далее приехали сотрудники полиции и доставили их в 51 отдел полиции Московского района города Санкт-Петербурга для дальнейшего разбирательства. В содеянном он раскаивается. Обещает впредь такие глупые ошибки не повторять. Отношения к противоправной деятельности не имею;
- письменными объяснениями ФИО6 от 19.03.2023 года, согласно которым в НД, ПНД на учете не состоит. К уголовной ответственности не привлекался. Проживает по адресу <адрес> <адрес> со своей семьей. 19.03.2023 года около 17 час. 50 мин. спустилась в вестибюль станции метро «Московская» со своим знакомым Афонченковым И.. К ним подошли сотрудники безопасности метрополитена и попросили И. пройти в досмотровую зону, трак как при нем был рюкзак. И. положил рюкзак в специальное просвечивающее устройство, после чего сам прошел через рамку-металлодетектор. Она при этом стояла в стороне. Затем И. произнес в ее адрес следующее: «Хорошо, что бомбу положили тебе!» (шуточно). Далее ее также попросили пройти контроль. Во время контроля сотрудники метрополитена заблокировали ее вещи в просвечивающем устройстве, после чего сообщили, что будут вызваны сотрудники полиции. Далее приехали сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции <адрес> для дальнейшего разбирательства. Отношения к противоправной деятельности не имею. Для чего И. пошутил над сотрудниками метрополитена ей не известно;
- письменным заявлением сотрудника службы транспортной безопасности ФИО8, согласно которому 19.03.2023 года она работала на станции метро «Московская-2». Около 17 час. 45 мин. в вестибюль станции м. «Московская-2» зашли ранее ей незнакомые молодые люди, молодого человека она попросила пройти на досмотр, в результате чего он заявил, что у него не нашли бомбу, которая находится у его девушки. Услышав эти слова, она попросила его девушки пройти досмотр и сказала сразу инспектору, который находится за ПДУ остановить багаж в ПДУ. Сразу была вызвана полиция. При беседе с молодым человеком, он повторно признался, что заявил о взрывном устройстве дважды.
- служебной запиской от инспектора СТБ ФИО8, в которой изложены обстоятельства выявления ФИО9;
- протоколом ДЛ САП от 19.03.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО9;
- протоколом АЗ №001167 об административном задержании от 19.03.2023 года составленном в отношении ФИО9, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Как усматривается из представленных материалов дела, 19.03.2023 года в 17 час. 45 мин. ФИО4, находясь в общественном месте, в вестибюле станции метро «Московская» в городе Санкт-Петербурге, расположенного по адресу: <...>, проходя досмотр заявил сотрудникам службы транспортной безопасности о том, что «Бомбу не нашли, потому что она находится у моей девушки (ФИО6)», тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, судом установлено, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания ФИО4 своей вины.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), УИИ 18№, БИК: 044030001, КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40374000, счет получателя платежа: 40№, КБК 18№. Наименование платежа: Административный штраф 51 отдел полиции
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: Е.В. Соколова