Дело № 2а-5442/2023

25RS0001-01-2023-007930-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 г. г.Владивосток Приморского края

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.,

при секретаре Лияскиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по Владивостокскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО1 к ФИО3 Фёдоровичу, заинтересованное лицо ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по Владивостокскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству. В обоснование требований административный истец указал на то, что в ОСП возбуждено исполнительное производство №50220/23/25040-ИП от 22.08.2023 года на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № от 20.02.2020, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 10 000 руб., начиная с 01.03.2020 ежемесячно по день совершеннолетия ребенка с периодическими платежами в твердой сумме ежемесячно в размере 10000 рублей дохода должника. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполняет требования, содержащиеся в исполнительном документе, задолженность по алиментам на 22.08.2023 года составляет 382 074,49 руб.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик ФИО3, заинтересованные лица ФИО2 не явились, уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, причины не явки суду неизвестны, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 2 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 14-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

При этом по смыслу ч. 1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю находится исполнительное производство №50220/23/25040-ИП от 22.08.2023 года в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предмет исполнения: взыскание алиментов в размере 10 000 руб., начиная с 01.03.2020 ежемесячно по день совершеннолетия ребенка с периодическими платежами в твердой сумме ежемесячно в размере 10000 рублей дохода должника в пользу взыскателя ФИО2. Из представленных суду копий материалов исполнительного производства следует, что ФИО3 достоверно известно о возбужденном в отношении него исполнительном производстве.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по Владивостокскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО1 от 22.08.2023 произведен расчет задолженности по алиментам, задолженность по алиментам на 22.08.2023 года составляет 382 074,49 руб.

Согласно письменному объяснению ФИО3 от 25.08.2023 следует, что с 2020 года он выплачивал алименты по соглашению в течение года, прекратил в связи с тем, что ребенок начал жаловаться, что не получает денег, после чего денежные средства перечисляет напрямую на карту.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №50220/23/25040-ИП на 24.11.2023 с должника взыскано 50 руб., которые перечислены взыскателю.

Таким образом, в установленный срок должник не исполняет требования исполнительного документа в добровольном порядке; задолженность длительное время не оплачивает. Должником не совершено действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что у должника отсутствуют уважительные причины для неисполнения требований исполнительного документа, а принятые меры со стороны судебного пристава-исполнителя не привели к фактическому их исполнению в связи с уклонением должника от погашения задолженности, суд считает возможным и целесообразным, в целях побуждения должника к своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа, установить для должника ФИО3 Фёдоровича временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №50220/23/25040-ИП.

Обстоятельств, препятствующих временно ограничить выезд ФИО3 из Российской Федерации, суд не усматривает, доказательств наличия таковых суду не представлено.

Более того, применение вышеуказанной меры воздействия на должника является соразмерной допущенному нарушению и не противоречит принципам разумности и справедливости, поскольку не нарушает права должника, так как ограничение права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством РФ является временной мерой, то есть до исполнения обязательств.

Установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации является одним из исполнительных действий, наряду с другими. Каких-либо особенностей его совершения законом не предусмотрено (статья 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Указанная мера может быть отменена после погашения ФИО3 имеющейся задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по Владивостокскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО1 к ФИО3, заинтересованное лицо ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - удовлетворить.

Установить ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, ИНН №, временное ограничение на выезд из Российской Федерации по исполнительному производству №50220/23/25040-ИП.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Д.К. Третьякова

Дата изготовления мотивированного решения 12.12.2023.